Autor: Silva Daniel
Fecha publicación: 14/09/2011
Gracias al aporte de excelente material y la experiencia compartida con el Ingeniero Enrique Fuertes, hemos comprobado la veracidad de ciertos cálculos y el comportamiento del sistema de armas (fusil, mira, munición) a diferentes distancias. Para ello, recurrimos a la comparación de todos los datos posibles que se pueden obtener de algunos de los programas o software como el "Sierra Infinity V6", que proporciona datos de tablas de caída e indicación de ajustes que se pueden aplicar, cotejando estos datos con los ajustes reales que se pueden comprobar disparando a blancos en terreno abierto.
Es importante tener en cuenta la conjugación de los factores ambientales que entran en juego en escenarios reales, en comparación con los que se puede calcular en el escritorio.
Datos técnicos fusil precisión utilizado:
Datos técnicos y agregado de conversiones mira Zeiss:
Confirmaciones prácticas y prestaciones en el terreno:
Verificación sistema reticular Mil-Dot para apreciación de distancias
La verificación se realizó colocando un blanco de 1m x 1m para comprobar el espacio que debería ocupar este (blanco) dentro del sistema reticular, teniendo en cuenta que una milésima responde al sistema de paralaje visto en notas anteriores (P = 2. ?. R) en la practica una milésima debería representar un metro a 1000 mts de distancia.
Ahora el problema se presenta cuando tratamos de confirmar en el terreno las la apreciación de distancias con el sistema reticular, ocurre que algunos fabricantes indican en sus manuales (como en el caso de la mira Zeiss) que la magnificación optima para la estimación de distancias seria colocar el aumento en 12x para este modelo de mira ya que la mayoría se lo emplea en 10x. Igualmente abarcaremos cuales son los aspectos y formulas que se deben emplear para estimar distancias en cualquier aumento.
Otro dato importante, es cuando uno se familiariza y lleva a la práctica ciertos métodos de comprobación, con el objetivo de asegurar que los datos que ofrece el fabricante son realmente precisos y confiables. A veces existen pequeñas modificaciones o sorpresas que si el tirador no las tiene en cuenta podrían influir negativa y considerablemente en el tiro.
El hecho de que se utilice un simple cartón con la medida indicada (1m x 1m), sacara rápidamente de dudas si el sistema reticular respeta los parámetros de cálculos para cada estimación de distancia que se requiera.
El siguiente grafico indica las milésimas que debería ocupar un blanco de 1m x 1m a 100 metros de distancia, o sea las 10 milésimas del retículo 5 milésimas hacia arriba, 5 milésimas hacia abajo y 5 milésimas hacia cada lateral izquierdo y derecho.
En el caso de esta mira particularmente pude apreciar que el aumento correcto para la estimación de distancias fue de 11x (aumentos), respetando los pasos del siguiente procedimiento: el mismo consistía en colocar el centro del retículo apuntando a la cruz de referencia del blanco haciendo coincidir ambas (retículo y blanco), para luego girar manualmente la rueda de magnificación hasta lograr encuadrar el blanco al borde de cada extremo del retículo de modo que ocupe las 10 milésimas, posteriormente se observa el registro en el indicador de aumentos, la sorpresa fue que en vez de encajar en 12 amentos según manual de instrucción, la confirmación fue en 11x.
Es importante destacar que esta distancia de 100 metros y las distancias posteriores, 200, 300 400 metros se midieron de forma exacta con la ayuda de un telemetro. Referencias: telémetro, marca Zeiss, modelo Victory 8x26, rangos 10-1200 m.
Datos técnicos referidos a la recarga
Datos de caídas del proyectil
Para la confirmación de caídas primeramente imprimimos los ajustes según el programa de Sierra Infinity, y corroboramos los mismos con los cálculos de regulaciones reales en el polígono del Tiro Federal argentino con condiciones de viento casi despreciables en comparación a las que se pueden experimentar a campo abierto. Finalmente verificamos los ajustes a campo abierto y condiciones ambientales que presenta el terreno, confirmándose algunas diferencias.
a) Regulaciones obtenidas del programa de balística Sierra Infinity V6:
b) Regulaciones en poligono cerrado: Tiro Federal Argentino:
c) Regulaciones en campo de tiro abierto: localidad de Campana "La Cantera":
Práctica de ajuste
a) Resumen del cálculo:
Quizás el dato de mayor valor para el tirador sea el de ajuste de caída y la cantidad de MOAs, milésimas, aguante en centímetros necesarios para cada distancia. Ya que teniendo este dato (ajuste MOAs Altura), sabemos que el cálculo de desviación y de ajuste en deriva por efecto del viento, se calcula y aprecia en el momento del tiro, por las múltiples variantes que se pueden presentar de una fecha de tiro a otra, como ser comportamientos y cambios de dirección (valor), intensidad, fuerza, otros datos como temperatura, altitud, presión atmosférica, en fin cada escenario y oportunidad de tiro requieren de un análisis aparte.
En Campana 420m: 39.3" - 998mm - 8.2 MOA - 49 clic´s
b) Análisis punto por punto:
El siguiente cuadro presenta paso a paso todos los procedimientos que se deben tener en cuenta para los cálculos de corrección, a partir de datos, como la distancia al blanco, velocidad de viento, tamaño del blanco, calibre, constante de munición, etc, el tirador puede resolver las incógnitas que necesite para realizar los ajustes correspondientes.
Comentarios: existieron modificaciones respecto a los cálculos tradicionales, debido a que el tirador utilizo la mayor capacidad de aumentos para el tiro, además de las características particulares de diseño de la mira Zeiss que posee diferente optimización de ajuste en el aumento empleado para la estimación de distancias.
1) Valor 1 MOA en 420 m:
(Tg. 1/60 x 420 x 100 = 12,21 cm)
2) Caída proyectil:
(regulación x valor MOA en distancia) = (8,2 MOAs reg. X 12,21 = - 100,01 cm)
3) Aguante mils en altura:
(8,2 MOAs ÷ 3.438 = 2.38 mils)
4) Desviación por efecto del viento:
420 m x 9.6 kmh / 2400 x 0.5 (valor mm por clic´s)= 0.84 MOA
5) Conversión aguante a milésimas:
(MOAs x 0.291) x (aumentos utilizados para la puntería) ÷ (magnificación óptima de la mira)
Ejemplo: ( 0.84 MOAs x0.291) = 0.244
(0.244 x 24 aumentos) ÷ 12 optimo = 0.488 mils
Pero nosotros comprobamos la optimidad en 11 aumentos, entonces sería un poco mas de corrección de aguante en milésimas:
(0.244 x 24 aumentos) ÷ 11 óptimo = 0.532 mils
Importante: con miras clásicas de 10 aumentos seria: 0.24 milésimas pero se aplican otras formulas que desarrollaremos más adelante para comparar sistemas.
6) Conversión de aguante a centímetros:
Mils = (MOAs obtenidos x valor Moa en Distancia de Tiro)
0.84 MOAs x 12,21 = 10,25 cm de desvío hacia la derecha
7) Cantidad de Clic´en altura y deriva:
Cantidad Clic´s altura: 8.2 MOAs x 6 (fracción) = 49.2 clic´s UP
Cantidad clic´s deriva: 0.84 x 6 = 5 clic´s R
Accesorios utilizados
Telémetro marca Zeiss, modelo Victory PRF 8x26, rango 10-1200 m. Scope marca Pentax modelo PF-80ED, magnificación 20-60x, objetivo 80 mm.
Espero que hayan disfrutado de la nota, este y muchos otros temas, con mayor desarrollo se encuentran en la publicación titulada: EL GRAN LIBRO DEL TIRADOR DE ELITE EL ?ARTE DE SER PRECISO?. TOMO 1, este consta de 448 páginas y sus medidas 30x22cm.
Silva Daniel
Profesor Instructor de Tiro (Legajo RENAR: ITA3064)
Especialista en Tiro de Precisión
Últimos 10 artículos publicados por el mismo autor:
11/11/19 | Ya llega la 1º Competencia internacional del KO1M
28/06/19 | La nueva tendencia mundial: Fusiles Custom para Extreme Long Range
23/04/19 | El Torneo extremo llega a Argentina para Sudámerica
26/02/19 | Tracking Torretas
29/11/18 | Bípode XT para Extreme Long Range
06/02/18 | Estimación de Distancias con Retículos para el Tiro en ángulo - Parte 1
12/04/17 | Blancos de Reglaje y Tiro - Primera Parte
11/07/16 | Fusiles multicalibres para Snipers
12/08/15 | Comparaciones Técnicas de miras Tácticas para Long Range
13/04/15 | Tiro de Precisión Long Range en Argentina