Recarga 300 wm: QUE PUEDO ESTAR HACIENDO MAL?

[Marcos-45]

Una recarga de 300 W Mag que de 3274 p/s con 180 grains y 3300 con 168 grains no está dentro de los parámetros normales , ni de lejos. Estás pasado en 200 y pico de p/s.
O la velocidad está mal medida.
OJO con las presiones.
Slds.

[Marcos-45]

Una recarga de 300 W Mag que de 3274 p/s con 180 grains y 3300 con 168 grains no está dentro de los parámetros normales , ni de lejos. Estás pasado en 200 y pico de p/s.
O la velocidad está mal medida.
OJO con las presiones.
Slds.

Que bueno impartir un poco de cordura!!
lo mas logico es que ande entre 2950 y 3000... quiza un poco mas pero 3300 es la velocidad... DE UN 300 RUM....
Por algo se fabricaron calibres mas potentes... Ojo... despies vienen los problemitas y "claro... era recarga lo que tiraba el que se volo la cabeza..."
Cosas asi no nos hacen bien para nada

[Caaarlo]

Este post tiene 2 años y lo resucitó un bot o un virus que se apoderó de una cuenta.

Nadie mira las fechas y los ultimos mensajes ?

Quizas, lo más triste es haber nacido.

[TrUmAn]

Una recarga de 300 W Mag que de 3274 p/s con 180 grains y 3300 con 168 grains no está dentro de los parámetros normales , ni de lejos. Estás pasado en 200 y pico de p/s.
O la velocidad está mal medida.
OJO con las presiones.
Slds.

Que bueno impartir un poco de cordura!!
lo mas logico es que ande entre 2950 y 3000... quiza un poco mas pero 3300 es la velocidad... DE UN 300 RUM....
Por algo se fabricaron calibres mas potentes... Ojo... despies vienen los problemitas y "claro... era recarga lo que tiraba el que se volo la cabeza..."
Cosas asi no nos hacen bien para nada

Coincido! Yo con puntas de 180 grains no paso de 3 mil fps. No quiero ni pretendo mas. Es el limite q puse yo por seguridad. De hecho hoy con 82 g de a19 me esta dando 2950 fps

[TrUmAn]

Perdon, ya q se resucito el post les cuento mis conclusiones luego de ya 2 años tirando con a 19.

La madre de los problemas fueron los cuñetes de imr 4831 chotting power adulterada. Con la nac and pop a 19 jamas un problema y todas las cargas iguales de distintos lotes medidas y dan la misma vel.

[Marcos-45]

Perdon, ya q se resucito el post les cuento mis conclusiones luego de ya 2 años tirando con a 19.

La madre de los problemas fueron los cuñetes de imr 4831 chotting power adulterada. Con la nac and pop a 19 jamas un problema y todas las cargas iguales de distintos lotes medidas y dan la misma vel.

Nunca espere menos de la nacional!!!
Sabia que no defrauda!... Puede no tener el glamour de las rubias importadas y olor a negra del bajo pero cumple y nunca te deja a pata!!

[300 magnum]

Perdon, ya q se resucito el post les cuento mis conclusiones luego de ya 2 años tirando con a 19.

La madre de los problemas fueron los cuñetes de imr 4831 chotting power adulterada. Con la nac and pop a 19 jamas un problema y todas las cargas iguales de distintos lotes medidas y dan la misma vel.

Nunca espere menos de la nacional!!!
Sabia que no defrauda!... Puede no tener el glamour de las rubias importadas y olor a negra del bajo pero cumple y nunca te deja a pata!!

Hay algunas negras del bajo que mientras no las dejes hablar , maamma mia !!!!

[TrUmAn]

Perdon, ya q se resucito el post les cuento mis conclusiones luego de ya 2 años tirando con a 19.

La madre de los problemas fueron los cuñetes de imr 4831 chotting power adulterada. Con la nac and pop a 19 jamas un problema y todas las cargas iguales de distintos lotes medidas y dan la misma vel.

Nunca espere menos de la nacional!!!
Sabia que no defrauda!... Puede no tener el glamour de las rubias importadas y olor a negra del bajo pero cumple y nunca te deja a pata!!

Ojo. A no comparar peras con manzanas. Yo quede super conforme con la a19. Pero no seria justo comparar una polvora importada adulterada por mafiosos locales con una nac and pop sin adulterar. Habria q comparar a 19 virgen con una importada virgen. Ahi veremos.

Yo en este pais bananero no compro mas "importada", hasta q no este archi probada. Y ahi seguro ya no se consigue mas....

[Andres]

Buen día, discúlpenme si por ahí se desvirtúa o abro otro post. Quería a provechar a consultarte TRUMAN, estás cargando actualmente con A19 el .300 win, cuantos grains estas usando y con que resultados?? llegas a la velocidad medianamente de un 300 con puntas de 180? Gracias.

[quique22]

Una recarga de 300 W Mag que de 3274 p/s con 180 grains y 3300 con 168 grains no está dentro de los parámetros normales , ni de lejos. Estás pasado en 200 y pico de p/s.
O la velocidad está mal medida.
OJO con las presiones.
Slds.

Que bueno impartir un poco de cordura!!
lo mas logico es que ande entre 2950 y 3000... quiza un poco mas pero 3300 es la velocidad... DE UN 300 RUM....
Por algo se fabricaron calibres mas potentes... Ojo... despies vienen los problemitas y "claro... era recarga lo que tiraba el que se volo la cabeza..."
Cosas asi no nos hacen bien para nada

Coincido! Yo con puntas de 180 grains no paso de 3 mil fps. No quiero ni pretendo mas. Es el limite q puse yo por seguridad. De hecho hoy con 82 g de a19 me esta dando 2950 fps

Quiero aclarar algo..
El desarrollo de las cargas que hice comenzó cuando me di cuenta que cargando con las tablas de IMR 4831 no llegaba ni cerca a las velocidades que en teoría debería llegar. Ahí algo me olía mal y empecé a leer... Ahí fue que me anoticié de que la que en teoría era "IMR 4831" en realidad era Acuratte 3100. Busqué las tablas de esta pólvora y empecé un nuevo desarrollo con estos datos, no es que subí hasta esos pesos de pólvora por que se me ocurrió... ¡Están en una tabla publicada en internet!

Arranqué de la carga mínima sugerida por la tabla y fui subiendo anotando velocidades y viendo los indicios de sobrepresión. Con las puntas de 180 los indicios de sobrepresión arrancaron con la carga máxima que me marca la tabla para ese peso de punta:77 grains, fulminantes planchados y la vaina agarrada, el cerrojo no estaba duro, directamente la vaina estaba desenganchada de la uña extractora (Remington SPS cañón de caza) las retiré con la baqueta. Con 75 grains no hubo problema así que determiné que esa sería la carga máxima. Solo fueron tres tiros y ahí nomás paré.

Con respecto a las puntas de 168 grains (Barnes TSX) pensé que iba a tener el mismo problema de sobrepresión así que andube con pies de plomo y fui subiendo la carga de a un grain hasta llegar a los 80 que recomienda la tabla. Pero oh sorpresa, NADA, ningún signo de sobre presión en lo absoluto, ni los fulminantes planchados ni el más mínimo problema con el cerrojo. Probé estas cargas a distintas temperaturas cuando probé agrupación a distintas distancias en el campo y nada, aun con 35 grados. No sé a qué atribuirlo, tal vez sea por que estas puntas monolíticas al tener esos anillos tienen menor superficie de fricción que una punta convencional no levantan presión.
El cronógrafo con el que medimos velocidad en teoría funcionaba bien por que cuando lo contrasté con munición factory de la cual conocía la velocidad este aparatejo acusó casi la misma velocidad que decía en la caja.
Con esto quiero explicarles que no hice estas pruebas de recarga haciendo lo que se me antojó sino que lo hice despacio, midiendo velocidad con distintas cargas y empezando de abajo.

También creo que la recarga también nos permite "jugar" un poco con los parámetros y armar nuestra munición como a nosotros nos guste o mejor le caiga a nuestro fusil o a nuestras necesidades siempre y cuando no hagamos cosas peligrosas. Como ejemplo puedo poner las cargas que hago para el 308 con Reloder 15 y puntas Barnes de 150 grains (TTSX) las cuales cargo con 49 grains (carga de manual-comprimida) y sí, salen, (si el cronógrafo no mide mal por que es el mismo), a 2930 PPS de promedio sin el más mínimo rastro de sobre presión. Y como bien sabemos es una velocidad muy superior a la normalmente alcanzada por un 308 y obviamente no considero esta carga peligrosa en lo más mínimo por más que se vaya de los parámetros normales para este cartucho.

Mi idea es siempre ir por lo seguro y no inventar nada. Todo de manual. Lo de un "cachito más por las dudas" a mí no me va.
No sé exactamente cual fue el problema con esta pólvora y como sabemos puede haber diferencias entre lotes y tal vez ahí este el inconveniente, pero quería explicarles que traté de ir siempre sobre seguro y sin salirme de las tablas aunque en este caso los valores de las tablas que yo obtuve estaban fuera del rango para puntas convencionales, pero en el caso de las Barnes no tuve problema y los valores de velocidad fueron esos. Tal vez algo fuera de libreto para el calibre.
Saludos.
QQ


PD: Perdón a todos por levantar el post, la verdad es que me comí el sapo... O el Boot, no sé qué fué...

[TrUmAn]

Una recarga de 300 W Mag que de 3274 p/s con 180 grains y 3300 con 168 grains no está dentro de los parámetros normales , ni de lejos. Estás pasado en 200 y pico de p/s.
O la velocidad está mal medida.
OJO con las presiones.
Slds.

Que bueno impartir un poco de cordura!!
lo mas logico es que ande entre 2950 y 3000... quiza un poco mas pero 3300 es la velocidad... DE UN 300 RUM....
Por algo se fabricaron calibres mas potentes... Ojo... despies vienen los problemitas y "claro... era recarga lo que tiraba el que se volo la cabeza..."
Cosas asi no nos hacen bien para nada

Coincido! Yo con puntas de 180 grains no paso de 3 mil fps. No quiero ni pretendo mas. Es el limite q puse yo por seguridad. De hecho hoy con 82 g de a19 me esta dando 2950 fps

Quiero aclarar algo..
El desarrollo de las cargas que hice comenzó cuando me di cuenta que cargando con las tablas de IMR 4831 no llegaba ni cerca a las velocidades que en teoría debería llegar. Ahí algo me olía mal y empecé a leer... Ahí fue que me anoticié de que la que en teoría era "IMR 4831" en realidad era Acuratte 3100. Busqué las tablas de esta pólvora y empecé un nuevo desarrollo con estos datos, no es que subí hasta esos pesos de pólvora por que se me ocurrió... ¡Están en una tabla publicada en internet!

Arranqué de la carga mínima sugerida por la tabla y fui subiendo anotando velocidades y viendo los indicios de sobrepresión. Con las puntas de 180 los indicios de sobrepresión arrancaron con la carga máxima que me marca la tabla para ese peso de punta:77 grains, fulminantes planchados y la vaina agarrada, el cerrojo no estaba duro, directamente la vaina estaba desenganchada de la uña extractora (Remington SPS cañón de caza) las retiré con la baqueta. Con 75 grains no hubo problema así que determiné que esa sería la carga máxima. Solo fueron tres tiros y ahí nomás paré.

Con respecto a las puntas de 168 grains (Barnes TSX) pensé que iba a tener el mismo problema de sobrepresión así que andube con pies de plomo y fui subiendo la carga de a un grain hasta llegar a los 80 que recomienda la tabla. Pero oh sorpresa, NADA, ningún signo de sobre presión en lo absoluto, ni los fulminantes planchados ni el más mínimo problema con el cerrojo. Probé estas cargas a distintas temperaturas cuando probé agrupación a distintas distancias en el campo y nada, aun con 35 grados. No sé a qué atribuirlo, tal vez sea por que estas puntas monolíticas al tener esos anillos tienen menor superficie de fricción que una punta convencional no levantan presión.
El cronógrafo con el que medimos velocidad en teoría funcionaba bien por que cuando lo contrasté con munición factory de la cual conocía la velocidad este aparatejo acusó casi la misma velocidad que decía en la caja.
Con esto quiero explicarles que no hice estas pruebas de recarga haciendo lo que se me antojó sino que lo hice despacio, midiendo velocidad con distintas cargas y empezando de abajo.

También creo que la recarga también nos permite "jugar" un poco con los parámetros y armar nuestra munición como a nosotros nos guste o mejor le caiga a nuestro fusil o a nuestras necesidades siempre y cuando no hagamos cosas peligrosas. Como ejemplo puedo poner las cargas que hago para el 308 con Reloder 15 y puntas Barnes de 150 grains (TTSX) las cuales cargo con 49 grains (carga de manual-comprimida) y sí, salen, (si el cronógrafo no mide mal por que es el mismo), a 2930 PPS de promedio sin el más mínimo rastro de sobre presión. Y como bien sabemos es una velocidad muy superior a la normalmente alcanzada por un 308 y obviamente no considero esta carga peligrosa en lo más mínimo por más que se vaya de los parámetros normales para este cartucho.

Mi idea es siempre ir por lo seguro y no inventar nada. Todo de manual. Lo de un "cachito más por las dudas" a mí no me va.
No sé exactamente cual fue el problema con esta pólvora y como sabemos puede haber diferencias entre lotes y tal vez ahí este el inconveniente, pero quería explicarles que traté de ir siempre sobre seguro y sin salirme de las tablas aunque en este caso los valores de las tablas que yo obtuve estaban fuera del rango para puntas convencionales, pero en el caso de las Barnes no tuve problema y los valores de velocidad fueron esos. Tal vez algo fuera de libreto para el calibre.
Saludos.
QQ


PD: Perdón a todos por levantar el post, la verdad es que me comí el sapo... O el Boot, no sé qué fué...

Hola quique. El problema con esas chotting power es q no eran accurate ni nada conocido....era polvora degradada por malas condiciones de almacenamiento. Por eso todos los problemas q trajo....

[the hunter]

Una recarga de 300 W Mag que de 3274 p/s con 180 grains y 3300 con 168 grains no está dentro de los parámetros normales , ni de lejos. Estás pasado en 200 y pico de p/s.
O la velocidad está mal medida.
OJO con las presiones.
Slds.

Que bueno impartir un poco de cordura!!
lo mas logico es que ande entre 2950 y 3000... quiza un poco mas pero 3300 es la velocidad... DE UN 300 RUM....
Por algo se fabricaron calibres mas potentes... Ojo... despies vienen los problemitas y "claro... era recarga lo que tiraba el que se volo la cabeza..."
Cosas asi no nos hacen bien para nada

Coincido! Yo con puntas de 180 grains no paso de 3 mil fps. No quiero ni pretendo mas. Es el limite q puse yo por seguridad. De hecho hoy con 82 g de a19 me esta dando 2950 fps

Quiero aclarar algo..
El desarrollo de las cargas que hice comenzó cuando me di cuenta que cargando con las tablas de IMR 4831 no llegaba ni cerca a las velocidades que en teoría debería llegar. Ahí algo me olía mal y empecé a leer... Ahí fue que me anoticié de que la que en teoría era "IMR 4831" en realidad era Acuratte 3100. Busqué las tablas de esta pólvora y empecé un nuevo desarrollo con estos datos, no es que subí hasta esos pesos de pólvora por que se me ocurrió... ¡Están en una tabla publicada en internet!

Arranqué de la carga mínima sugerida por la tabla y fui subiendo anotando velocidades y viendo los indicios de sobrepresión. Con las puntas de 180 los indicios de sobrepresión arrancaron con la carga máxima que me marca la tabla para ese peso de punta:77 grains, fulminantes planchados y la vaina agarrada, el cerrojo no estaba duro, directamente la vaina estaba desenganchada de la uña extractora (Remington SPS cañón de caza) las retiré con la baqueta. Con 75 grains no hubo problema así que determiné que esa sería la carga máxima. Solo fueron tres tiros y ahí nomás paré.

Con respecto a las puntas de 168 grains (Barnes TSX) pensé que iba a tener el mismo problema de sobrepresión así que andube con pies de plomo y fui subiendo la carga de a un grain hasta llegar a los 80 que recomienda la tabla. Pero oh sorpresa, NADA, ningún signo de sobre presión en lo absoluto, ni los fulminantes planchados ni el más mínimo problema con el cerrojo. Probé estas cargas a distintas temperaturas cuando probé agrupación a distintas distancias en el campo y nada, aun con 35 grados. No sé a qué atribuirlo, tal vez sea por que estas puntas monolíticas al tener esos anillos tienen menor superficie de fricción que una punta convencional no levantan presión.
El cronógrafo con el que medimos velocidad en teoría funcionaba bien por que cuando lo contrasté con munición factory de la cual conocía la velocidad este aparatejo acusó casi la misma velocidad que decía en la caja.
Con esto quiero explicarles que no hice estas pruebas de recarga haciendo lo que se me antojó sino que lo hice despacio, midiendo velocidad con distintas cargas y empezando de abajo.

También creo que la recarga también nos permite "jugar" un poco con los parámetros y armar nuestra munición como a nosotros nos guste o mejor le caiga a nuestro fusil o a nuestras necesidades siempre y cuando no hagamos cosas peligrosas. Como ejemplo puedo poner las cargas que hago para el 308 con Reloder 15 y puntas Barnes de 150 grains (TTSX) las cuales cargo con 49 grains (carga de manual-comprimida) y sí, salen, (si el cronógrafo no mide mal por que es el mismo), a 2930 PPS de promedio sin el más mínimo rastro de sobre presión. Y como bien sabemos es una velocidad muy superior a la normalmente alcanzada por un 308 y obviamente no considero esta carga peligrosa en lo más mínimo por más que se vaya de los parámetros normales para este cartucho.

Mi idea es siempre ir por lo seguro y no inventar nada. Todo de manual. Lo de un "cachito más por las dudas" a mí no me va.
No sé exactamente cual fue el problema con esta pólvora y como sabemos puede haber diferencias entre lotes y tal vez ahí este el inconveniente, pero quería explicarles que traté de ir siempre sobre seguro y sin salirme de las tablas aunque en este caso los valores de las tablas que yo obtuve estaban fuera del rango para puntas convencionales, pero en el caso de las Barnes no tuve problema y los valores de velocidad fueron esos. Tal vez algo fuera de libreto para el calibre.
Saludos.
QQ


PD: Perdón a todos por levantar el post, la verdad es que me comí el sapo... O el Boot, no sé qué fué...

Hola quique, con las ttsx de 150gr es un promedio normal sin signos, a mi me esta dando con 48gr de R15 2950fps con un caño de 24', le podria poner uno o dos gr mas pero agrupa excelente y es un tirazo.
Saludos
Th

[Marcos-45]

Es asi con las monoliticas (y que caliente me dejaron las qur arme... ) en palabras de "The hunter"... (parafraseando) cuando la mayotia me decia que las csrgaba mucho... el me escribio algo como "no tengas miedo en meterle que les encanta el picante" o algo asi

Patinan facil por el caño por eso no levantan tanta presion como las comunes

[quique22]

Es asi con las monoliticas (y que caliente me dejaron las qur arme... ) en palabras de "The hunter"... (parafraseando) cuando la mayotia me decia que las csrgaba mucho... el me escribio algo como "no tengas miedo en meterle que les encanta el picante" o algo asi

Patinan facil por el caño por eso no levantan tanta presion como las comunes

Es así al parecer...
Y el laburo que hacen a mí me encanta. Podés tirar desde cualquier ángulo que llega o llega.
No serían ideales para tiros muyyyy largos, pero a nuestras distancias de tiro normales cumplen de diez.
Además de eso no es complicado hacerlas agrupar decentemente para cazar.
QQ