Foro Full Aventura

CAF escribió: ↑

Sab Nov 23, 2019 2:56 pm

Hola titino,

Serviría...mejor que la A27, por supuesto, pero no le pisa ni los talones a la A19!!! La 760 es buena para puntas pesadas en cartuchos de relativo grueso calibre respecto al volumen de su vaina. Ejemplos: 8x57, 9,3x62 y hasta el .308 W! Para estos IDEAL!! También para el .30-06 con puntas de hasta 180 grs, aunque no es la ideal, a mi juicio.

Saludos!

CAF

CAF escribió: ↑

Sab Nov 23, 2019 2:56 pm

Hola titino,

Serviría...mejor que la A27, por supuesto, pero no le pisa ni los talones a la A19!!! La 760 es buena para puntas pesadas en cartuchos de relativo grueso calibre respecto al volumen de su vaina. Ejemplos: 8x57, 9,3x62 y hasta el .308 W! Para estos IDEAL!! También para el .30-06 con puntas de hasta 180 grs, aunque no es la ideal, a mi juicio.

Saludos!

CAF

Chuno escribió: ↑

Lun Nov 25, 2019 12:58 pm

Ya que estamos pregunta para truegrit y caf.

En el caso que el primero plantea, puntas de 208 gr en el 308w, si bien solo ganó 70 pies respecto de la nacional, en la teoría, no debería estar trabajando a menos presion todo el conjunto? con la consabida ventaja de trabajar a menos PSI, no seria recomendable buscar las mismas prestaciones o una SD igual???

Saludos

TrueGrit escribió: ↑

Lun Nov 25, 2019 3:41 pm

Chuno escribió: ↑

Lun Nov 25, 2019 12:58 pm

Ya que estamos pregunta para truegrit y caf.

En el caso que el primero plantea, puntas de 208 gr en el 308w, si bien solo ganó 70 pies respecto de la nacional, en la teoría, no debería estar trabajando a menos presion todo el conjunto? con la consabida ventaja de trabajar a menos PSI, no seria recomendable buscar las mismas prestaciones o una SD igual???

Saludos

Hola Chuno, en teoría y en la práctica obteniendo la misma velocidad para ambas pólvoras estás en lo correcto.
Yo busco la mejor precisión con la mayor velocidad segura obtenible. Mayormente hago una escalara de recarga a 300m. para obtener los nodos y las cargas máximas seguras. Trabajo en los nodos de alta primero y luego si el resultado no me satisface voy por los de baja y de ahí establezco mi recarga.

Ahora yo no tengo forma ni instrumental científico de medir presiones. Sólo me puede guiar por un tema visual, medir la deformación/variación física de las vainas y dureza del cerrojo. Te diría que en esa diferencia de 70 pies menos en la A27 las presiones son casi iguales. Ahora si a la A27 llevo la carga para obtener esos 70 fps más estoy al borde de volar los fulmis.

Saludos

maxi5482 escribió: ↑

Mié Nov 27, 2019 10:32 pm

hoy probé la 760 recargando para el 30.06. La verdad es que me dio tal cual las tablas de https://www.hodgdonreloading.com/

Hice 2 cargas:
1. con puntas de 180 grs sp, con 54grs que arrojo 2676 p/s
2. con puntas de 180 grs sp, con 55grs que arrojo 2722 p/s
Siendo que la carga máxima de tabla es de 55.5grs, que daría 2743 p/s, me lleva a concluir que, por suerte, es la misma pólvora que la original ( eso si, esperemos que no se degrade prontamente).
Lo que si, calienta el cañon como lpm y al primer tiro!!!

maxi5482 escribió: ↑

Mié Nov 27, 2019 10:32 pm

hoy probé la 760 recargando para el 30.06. La verdad es que me dio tal cual las tablas de https://www.hodgdonreloading.com/

Hice 2 cargas:
1. con puntas de 180 grs sp, con 54grs que arrojo 2676 p/s
2. con puntas de 180 grs sp, con 55grs que arrojo 2722 p/s
Siendo que la carga máxima de tabla es de 55.5grs, que daría 2743 p/s, me lleva a concluir que, por suerte, es la misma pólvora que la original ( eso si, esperemos que no se degrade prontamente).
Lo que si, calienta el cañon como lpm y al primer tiro!!!

pablohugo escribió: ↑

Mié Jul 01, 2020 5:46 pm

una prueba con un marlin 3006, vainas hdy, fulmi SP Magnum, punta hdy interock 165
55 2732
56 2844
57 2877
58 2920

es el rifle de un amigo, que probó son los elementos mencionados. En ninguna carga se observaron fulminantes planchados ni cerrojo algo duro. Decidió cargar con 57