Puntas de plomo

[Marcos-45]

Es asi... estimado Dr...
Todo desarrollo de mis balas se destina al uso cinegetico!
Si fuera por lograr precisión el tiro SUBSONICO con a2 mete a 50 m uno adentro del otro pero no.me.sirve para cazar nada mas grande que un zorro
Por eso es toda mi investigación y laburo!
La precisión a 1850 fps ya la.logre
Tengo que llevarla a 2100 por lo.menos para asegurarme un tiro de caza óptimo!
Lo había logrado con unnlote (desconozco cual era peeo.oienso que el 85) de a19 pero se me acabo y el que tengo ahora es 84. Es mas lento y no me deja pasar de 1900
Habrá que seguir.probando

Maestro, como va?
Permitame decirle que sus enseñanzas junto a las del Forista Nueces 5, son clarisimas y reveladoras, y es tal cual como las expresan, Ud., desde la vista de la caceria y Nueces 5 desde la vista de sus practicas de tiro, en mi caso particular, sigo los caminos de municiones de recarga con finalidad plenamente defensiva.
Queria consultarle a ver si me sugiere seguir estos pasos:
Estoy con ganas de hacerles a las puntas la cobertura o envuelta en papel, se que es una opcion bastante antaña pero aun en vigencia para las puntas de plomo, me sugiere que haga este tipo de trabajo o sigo pintando?
Desde ya muchas gracias y Saludos desde Bs. As.

Dependiendo del calibre que uses no hace falta ni pintar
Por ahi la diferencia esta en usar otro tipo de pólvora que no sea.tan brusca aunque en un caño corto de pistola se resigne algo de aceleración
En la 45 por ejemplo la a2 es muy rápida y no permite desarrollar velocidad porque levanta demasiada presión inmediata al tiro
Pero usando otras polvoras un poco mas lentas (Yo uso green y red dot) se puede sacar más de 800 fps sin emplome alguno con puntas de plomo blando con 5% de linotipo
La pintura dicen que anda muy bien pero yo prefiero el plomo desnudo
Pensa en algo: si una punta de fusil puede salir hasta 1300 o 1400 fps sin precisar ni siquiera gascheck, usando plomo blando y grasa para publicar las ranuras, agrupa perfecto y no emploma... por que va a emplome una punta de arma corta que desarrolla menos velocidad?
Si lo hace es porque algo estamos haciendo mal. Por ahí ea demasiado DURA... el trafil no es el correcto... la pólvora no la favorece (levanta mucha velocidad inicial y el caño la frena dd golpe) no da resultado el lubricante y hay que usar otro... etc etc

Marcos , vos decis que para los .44mag ( revolver ) puedo usar plomo casi puro sin emplomar?.... A mi ya con las puntas comerciales de MQ si las saco por encima de los 900FPS me emploman y es un tiro anemico..... Las de Ponsi las puedo sacar al palo y 0 emplome .
Si pudiera sacar puntas de plomo a 1200/1300 FPS estaria mas que conforme , para cazar con arma corta me alcanza , aunque 100 o 200 FPS mas nunca vienen mal.
Saludos.


Marcelo.

Yo lo que digo es que si emploma hay algo.mal
Puede ser el trafil de la punta la falta de lubricante o mala mezcla la pólvora inadecuada etc etc
NO LA VELOCIDAD FINAL... eso no tiene demasiado que ver
Pero si la aceleración
Y a 900 fps no deberías tener emplome peeo si la punta tiene trafil más chico que el que.deberia te va a emplomar a 500 fps
Pasa en cualquier calibre
La solución facil en el 44 es usar gascheck. Podes tirar con plomo de cañería sin dramas y sacarlo a 1700 o 1800 fps
Sin gascheck dependes de los otros factores

[300 magnum]

Es asi... estimado Dr...
Todo desarrollo de mis balas se destina al uso cinegetico!
Si fuera por lograr precisión el tiro SUBSONICO con a2 mete a 50 m uno adentro del otro pero no.me.sirve para cazar nada mas grande que un zorro
Por eso es toda mi investigación y laburo!
La precisión a 1850 fps ya la.logre
Tengo que llevarla a 2100 por lo.menos para asegurarme un tiro de caza óptimo!
Lo había logrado con unnlote (desconozco cual era peeo.oienso que el 85) de a19 pero se me acabo y el que tengo ahora es 84. Es mas lento y no me deja pasar de 1900
Habrá que seguir.probando

Maestro, como va?
Permitame decirle que sus enseñanzas junto a las del Forista Nueces 5, son clarisimas y reveladoras, y es tal cual como las expresan, Ud., desde la vista de la caceria y Nueces 5 desde la vista de sus practicas de tiro, en mi caso particular, sigo los caminos de municiones de recarga con finalidad plenamente defensiva.
Queria consultarle a ver si me sugiere seguir estos pasos:
Estoy con ganas de hacerles a las puntas la cobertura o envuelta en papel, se que es una opcion bastante antaña pero aun en vigencia para las puntas de plomo, me sugiere que haga este tipo de trabajo o sigo pintando?
Desde ya muchas gracias y Saludos desde Bs. As.

Dependiendo del calibre que uses no hace falta ni pintar
Por ahi la diferencia esta en usar otro tipo de pólvora que no sea.tan brusca aunque en un caño corto de pistola se resigne algo de aceleración
En la 45 por ejemplo la a2 es muy rápida y no permite desarrollar velocidad porque levanta demasiada presión inmediata al tiro
Pero usando otras polvoras un poco mas lentas (Yo uso green y red dot) se puede sacar más de 800 fps sin emplome alguno con puntas de plomo blando con 5% de linotipo
La pintura dicen que anda muy bien pero yo prefiero el plomo desnudo
Pensa en algo: si una punta de fusil puede salir hasta 1300 o 1400 fps sin precisar ni siquiera gascheck, usando plomo blando y grasa para publicar las ranuras, agrupa perfecto y no emploma... por que va a emplome una punta de arma corta que desarrolla menos velocidad?
Si lo hace es porque algo estamos haciendo mal. Por ahí ea demasiado DURA... el trafil no es el correcto... la pólvora no la favorece (levanta mucha velocidad inicial y el caño la frena dd golpe) no da resultado el lubricante y hay que usar otro... etc etc

Marcos , vos decis que para los .44mag ( revolver ) puedo usar plomo casi puro sin emplomar?.... A mi ya con las puntas comerciales de MQ si las saco por encima de los 900FPS me emploman y es un tiro anemico..... Las de Ponsi las puedo sacar al palo y 0 emplome .
Si pudiera sacar puntas de plomo a 1200/1300 FPS estaria mas que conforme , para cazar con arma corta me alcanza , aunque 100 o 200 FPS mas nunca vienen mal.
Saludos.


Marcelo.

pasa un plomo por el alveolo, a ver que trafil es, despues tenes que recargar para que quede una milesima o dos por encima de esa medida
tenes que desarmar una municion ya armada y ver que trafil la estas dejando

Gracias Nueces , por ahora estoy usando puntas compradas , pero en cualquier momento me pongo a fundir ... El tema es que tengo varios .44mag , tendria que ver el trafil de cada uno .... complicado el temita....
Saludos.


Marcelo.

[300 magnum]

Es asi... estimado Dr...
Todo desarrollo de mis balas se destina al uso cinegetico!
Si fuera por lograr precisión el tiro SUBSONICO con a2 mete a 50 m uno adentro del otro pero no.me.sirve para cazar nada mas grande que un zorro
Por eso es toda mi investigación y laburo!
La precisión a 1850 fps ya la.logre
Tengo que llevarla a 2100 por lo.menos para asegurarme un tiro de caza óptimo!
Lo había logrado con unnlote (desconozco cual era peeo.oienso que el 85) de a19 pero se me acabo y el que tengo ahora es 84. Es mas lento y no me deja pasar de 1900
Habrá que seguir.probando

Maestro, como va?
Permitame decirle que sus enseñanzas junto a las del Forista Nueces 5, son clarisimas y reveladoras, y es tal cual como las expresan, Ud., desde la vista de la caceria y Nueces 5 desde la vista de sus practicas de tiro, en mi caso particular, sigo los caminos de municiones de recarga con finalidad plenamente defensiva.
Queria consultarle a ver si me sugiere seguir estos pasos:
Estoy con ganas de hacerles a las puntas la cobertura o envuelta en papel, se que es una opcion bastante antaña pero aun en vigencia para las puntas de plomo, me sugiere que haga este tipo de trabajo o sigo pintando?
Desde ya muchas gracias y Saludos desde Bs. As.

Dependiendo del calibre que uses no hace falta ni pintar
Por ahi la diferencia esta en usar otro tipo de pólvora que no sea.tan brusca aunque en un caño corto de pistola se resigne algo de aceleración
En la 45 por ejemplo la a2 es muy rápida y no permite desarrollar velocidad porque levanta demasiada presión inmediata al tiro
Pero usando otras polvoras un poco mas lentas (Yo uso green y red dot) se puede sacar más de 800 fps sin emplome alguno con puntas de plomo blando con 5% de linotipo
La pintura dicen que anda muy bien pero yo prefiero el plomo desnudo
Pensa en algo: si una punta de fusil puede salir hasta 1300 o 1400 fps sin precisar ni siquiera gascheck, usando plomo blando y grasa para publicar las ranuras, agrupa perfecto y no emploma... por que va a emplome una punta de arma corta que desarrolla menos velocidad?
Si lo hace es porque algo estamos haciendo mal. Por ahí ea demasiado DURA... el trafil no es el correcto... la pólvora no la favorece (levanta mucha velocidad inicial y el caño la frena dd golpe) no da resultado el lubricante y hay que usar otro... etc etc

Marcos , vos decis que para los .44mag ( revolver ) puedo usar plomo casi puro sin emplomar?.... A mi ya con las puntas comerciales de MQ si las saco por encima de los 900FPS me emploman y es un tiro anemico..... Las de Ponsi las puedo sacar al palo y 0 emplome .
Si pudiera sacar puntas de plomo a 1200/1300 FPS estaria mas que conforme , para cazar con arma corta me alcanza , aunque 100 o 200 FPS mas nunca vienen mal.
Saludos.


Marcelo.

Yo lo que digo es que si emploma hay algo.mal
Puede ser el trafil de la punta la falta de lubricante o mala mezcla la pólvora inadecuada etc etc
NO LA VELOCIDAD FINAL... eso no tiene demasiado que ver
Pero si la aceleración
Y a 900 fps no deberías tener emplome peeo si la punta tiene trafil más chico que el que.deberia te va a emplomar a 500 fps
Pasa en cualquier calibre
La solución facil en el 44 es usar gascheck. Podes tirar con plomo de cañería sin dramas y sacarlo a 1700 o 1800 fps
Sin gascheck dependes de los otros factores

Gracias Marcos , tengo algunas bolsas de esas MQ , voy a probar engrasandolas a ver que pasa .



Proximo viaje me llevo todo para fundir asi me enseñas un poco....
Saludos.


Marcelo.

[Amat Victoria Curam]

Es asi... estimado Dr...
Todo desarrollo de mis balas se destina al uso cinegetico!
Si fuera por lograr precisión el tiro SUBSONICO con a2 mete a 50 m uno adentro del otro pero no.me.sirve para cazar nada mas grande que un zorro
Por eso es toda mi investigación y laburo!
La precisión a 1850 fps ya la.logre
Tengo que llevarla a 2100 por lo.menos para asegurarme un tiro de caza óptimo!
Lo había logrado con unnlote (desconozco cual era peeo.oienso que el 85) de a19 pero se me acabo y el que tengo ahora es 84. Es mas lento y no me deja pasar de 1900
Habrá que seguir.probando

Maestro, como va?
Permitame decirle que sus enseñanzas junto a las del Forista Nueces 5, son clarisimas y reveladoras, y es tal cual como las expresan, Ud., desde la vista de la caceria y Nueces 5 desde la vista de sus practicas de tiro, en mi caso particular, sigo los caminos de municiones de recarga con finalidad plenamente defensiva.
Queria consultarle a ver si me sugiere seguir estos pasos:
Estoy con ganas de hacerles a las puntas la cobertura o envuelta en papel, se que es una opcion bastante antaña pero aun en vigencia para las puntas de plomo, me sugiere que haga este tipo de trabajo o sigo pintando?
Desde ya muchas gracias y Saludos desde Bs. As.

Dependiendo del calibre que uses no hace falta ni pintar
Por ahi la diferencia esta en usar otro tipo de pólvora que no sea.tan brusca aunque en un caño corto de pistola se resigne algo de aceleración
En la 45 por ejemplo la a2 es muy rápida y no permite desarrollar velocidad porque levanta demasiada presión inmediata al tiro
Pero usando otras polvoras un poco mas lentas (Yo uso green y red dot) se puede sacar más de 800 fps sin emplome alguno con puntas de plomo blando con 5% de linotipo
La pintura dicen que anda muy bien pero yo prefiero el plomo desnudo
Pensa en algo: si una punta de fusil puede salir hasta 1300 o 1400 fps sin precisar ni siquiera gascheck, usando plomo blando y grasa para publicar las ranuras, agrupa perfecto y no emploma... por que va a emplome una punta de arma corta que desarrolla menos velocidad?
Si lo hace es porque algo estamos haciendo mal. Por ahí ea demasiado DURA... el trafil no es el correcto... la pólvora no la favorece (levanta mucha velocidad inicial y el caño la frena dd golpe) no da resultado el lubricante y hay que usar otro... etc etc

Maestro, muchas gracias por la data, seguire probando entonces, la duda era mas que nada para evitar la pintura y engrasado de las puntas mediante el parche de papel. Lo de los propelentes siempre use FM A-27, como algo con mayor disponibilidad, por sobre otros mejores e importados.
Muy agradecido y a su entera disposicion, saludos desde Bs. As.

[Marcos-45]

Maestro, como va?
Permitame decirle que sus enseñanzas junto a las del Forista Nueces 5, son clarisimas y reveladoras, y es tal cual como las expresan, Ud., desde la vista de la caceria y Nueces 5 desde la vista de sus practicas de tiro, en mi caso particular, sigo los caminos de municiones de recarga con finalidad plenamente defensiva.
Queria consultarle a ver si me sugiere seguir estos pasos:
Estoy con ganas de hacerles a las puntas la cobertura o envuelta en papel, se que es una opcion bastante antaña pero aun en vigencia para las puntas de plomo, me sugiere que haga este tipo de trabajo o sigo pintando?
Desde ya muchas gracias y Saludos desde Bs. As.

Dependiendo del calibre que uses no hace falta ni pintar
Por ahi la diferencia esta en usar otro tipo de pólvora que no sea.tan brusca aunque en un caño corto de pistola se resigne algo de aceleración
En la 45 por ejemplo la a2 es muy rápida y no permite desarrollar velocidad porque levanta demasiada presión inmediata al tiro
Pero usando otras polvoras un poco mas lentas (Yo uso green y red dot) se puede sacar más de 800 fps sin emplome alguno con puntas de plomo blando con 5% de linotipo
La pintura dicen que anda muy bien pero yo prefiero el plomo desnudo
Pensa en algo: si una punta de fusil puede salir hasta 1300 o 1400 fps sin precisar ni siquiera gascheck, usando plomo blando y grasa para publicar las ranuras, agrupa perfecto y no emploma... por que va a emplome una punta de arma corta que desarrolla menos velocidad?
Si lo hace es porque algo estamos haciendo mal. Por ahí ea demasiado DURA... el trafil no es el correcto... la pólvora no la favorece (levanta mucha velocidad inicial y el caño la frena dd golpe) no da resultado el lubricante y hay que usar otro... etc etc

Marcos , vos decis que para los .44mag ( revolver ) puedo usar plomo casi puro sin emplomar?.... A mi ya con las puntas comerciales de MQ si las saco por encima de los 900FPS me emploman y es un tiro anemico..... Las de Ponsi las puedo sacar al palo y 0 emplome .
Si pudiera sacar puntas de plomo a 1200/1300 FPS estaria mas que conforme , para cazar con arma corta me alcanza , aunque 100 o 200 FPS mas nunca vienen mal.
Saludos.


Marcelo.

Yo lo que digo es que si emploma hay algo.mal
Puede ser el trafil de la punta la falta de lubricante o mala mezcla la pólvora inadecuada etc etc
NO LA VELOCIDAD FINAL... eso no tiene demasiado que ver
Pero si la aceleración
Y a 900 fps no deberías tener emplome peeo si la punta tiene trafil más chico que el que.deberia te va a emplomar a 500 fps
Pasa en cualquier calibre
La solución facil en el 44 es usar gascheck. Podes tirar con plomo de cañería sin dramas y sacarlo a 1700 o 1800 fps
Sin gascheck dependes de los otros factores

Gracias Marcos , tengo algunas bolsas de esas MQ , voy a probar engrasandolas a ver que pasa .



Proximo viaje me llevo todo para fundir asi me enseñas un poco....
Saludos.


Marcelo.

Encima eso???

[300 magnum]

Dependiendo del calibre que uses no hace falta ni pintar
Por ahi la diferencia esta en usar otro tipo de pólvora que no sea.tan brusca aunque en un caño corto de pistola se resigne algo de aceleración
En la 45 por ejemplo la a2 es muy rápida y no permite desarrollar velocidad porque levanta demasiada presión inmediata al tiro
Pero usando otras polvoras un poco mas lentas (Yo uso green y red dot) se puede sacar más de 800 fps sin emplome alguno con puntas de plomo blando con 5% de linotipo
La pintura dicen que anda muy bien pero yo prefiero el plomo desnudo
Pensa en algo: si una punta de fusil puede salir hasta 1300 o 1400 fps sin precisar ni siquiera gascheck, usando plomo blando y grasa para publicar las ranuras, agrupa perfecto y no emploma... por que va a emplome una punta de arma corta que desarrolla menos velocidad?
Si lo hace es porque algo estamos haciendo mal. Por ahí ea demasiado DURA... el trafil no es el correcto... la pólvora no la favorece (levanta mucha velocidad inicial y el caño la frena dd golpe) no da resultado el lubricante y hay que usar otro... etc etc

Marcos , vos decis que para los .44mag ( revolver ) puedo usar plomo casi puro sin emplomar?.... A mi ya con las puntas comerciales de MQ si las saco por encima de los 900FPS me emploman y es un tiro anemico..... Las de Ponsi las puedo sacar al palo y 0 emplome .
Si pudiera sacar puntas de plomo a 1200/1300 FPS estaria mas que conforme , para cazar con arma corta me alcanza , aunque 100 o 200 FPS mas nunca vienen mal.
Saludos.


Marcelo.

Yo lo que digo es que si emploma hay algo.mal
Puede ser el trafil de la punta la falta de lubricante o mala mezcla la pólvora inadecuada etc etc
NO LA VELOCIDAD FINAL... eso no tiene demasiado que ver
Pero si la aceleración
Y a 900 fps no deberías tener emplome peeo si la punta tiene trafil más chico que el que.deberia te va a emplomar a 500 fps
Pasa en cualquier calibre
La solución facil en el 44 es usar gascheck. Podes tirar con plomo de cañería sin dramas y sacarlo a 1700 o 1800 fps
Sin gascheck dependes de los otros factores

Gracias Marcos , tengo algunas bolsas de esas MQ , voy a probar engrasandolas a ver que pasa .



Proximo viaje me llevo todo para fundir asi me enseñas un poco....
Saludos.


Marcelo.

Encima eso???

Esta bien , me ofendi , no llevo nada!!!!....

[Juan Alberto A]

Buenas ...
Plomo en cals. modernos ... es como ponerle cubiertas recapadas y gas a un Aston Martin, Porsche, Ferrari o .......... Un 308 win (por ej) con cargas para plomo (no superiores a los 1100/200 fps) es un 357 mag. disparado en carabina aprox. O sea, tengo un calibre excel. pero lo hago andar con "limitador de vel" para que no me consuma mucho!!

Plomo SOLO para abancarga y cals de arma corta, el resto dejen que usen puntas convencionales con camisa y que "trabajen" a las vels. diseñadas por los ings. fabricantes que, por algo son así!

Lamentablemente, que las cosas sean hoy por hoy caras en ntro país, no es culpa de los calibres, sino de los gobernantes!

Saludos ... Juan
<

[Marcos-45]

Juan..
Salen a 2100-2200 fps las que hago yo eh!
Las otras.son subsonicas y no las uso para cazar nada.mas grande que.una vizcacha
Las que pasan los 2100 ya llevan más de.20 jabalíes en su haber y no dejan heridos
Es mas... tengo puntas corelokt y nosler partition guardadas para ocasiones especiales donde tenga que tirar lejos pero para el jabalí a no más de 150 m uso las de plomo
Varios coforistas han salido a cazar conmigo y pueden dar fe de lo que hacen esas balas de plomo en un chancho grande
No es fácil llegar a un desarrollo asi. Cuesta muchísimo y si! Usando puntas compradas se reniega menos y se aprovechan diseños recontra probados por años
Pero cazar con mis propias puntas es incomparable

[URZU ADOLFO]

Están demasiado duras
No te pases de mas de 10% de linotipo. El gascheck hace la magia y muy duras pierde propiedades el plomo
Vas a ver como mejora con una maleabilidad superior
Decididamente la pólvora más lenta es mejor para el plomo

Sr. Marcos, como anda Ud.?
Yo no utilizo puntas de plomo pero me gusta el tema...Cual es el motivo de no usar puntas tan duras? No es mas aconsejable asi se evitaria el emplome del cañon a altas velocidades?
Un fuerte abrazo-

[Vasco loco]

Buenas noches, como va?
Adhiero a lo vertido por el Forista Marcos, en cuanto a que ha desarrollado una aleacion demasiado dura, y lo mas seguro es que haya hasta emplomado su cañon. Particularmente fundo las mismas puntas en pesos de 150 - 180 - 230 grains todas en plomo pintado sin gas check y en dichos pesos he usado FM A27, 29 grains (todos los pesos de puntas aludidos), y solo note a 100 - 150 metros diferencias en la precision de entre 2 centimetros entre impactos. Por otro lado aun no he hecho ensayos con cargas reducidas, por falta de tiempo, para preparar las vainas y desarrollar las cargas puntuales con otros propelentes mas rapidos (FM A2). Por comemtarios de tiradores de fusil y utilizando cargas reducidas, me recomendaron no usar ni guata, ni papel, ni ningun elemento que contenga el propelente, ya que una vez preparada la vaina, el cartucho se inicia de manera normal y el disparo en si se desarrolla tambien muy normal, asi que hay que probar y ensayar esos resultados.
Suerte con esas recargas y siga las recomendaciones de los grandes foristas que andan navegando en la aplicacion que la verdad, son eminencias en el tema, asi como lo ha visto con el Forista Marcos y tantos otros mas.
Exitos y saludos desde Bs. As.

Hola buenas tardes
Arranco aclarando que no fundó y estoy esperando la prensa para empezar a recargar. Veo que utiliza las puntas pintadas y sin gas check, las engrasa igual? Si no las engrasa, las ranuras estarían medio al cuete no? Sería entonces muy descabellado pensar en fabricar un molde sin las ranuras de engrase? Que velocidad consigue con los 29 gn de A27? Que apasionante que es este mundo, hace semanas que estoy leyendo al respecto en cada momento libre.
Saludos, Francisco.

[Amat Victoria Curam]

Buenas noches, como va?
Adhiero a lo vertido por el Forista Marcos, en cuanto a que ha desarrollado una aleacion demasiado dura, y lo mas seguro es que haya hasta emplomado su cañon. Particularmente fundo las mismas puntas en pesos de 150 - 180 - 230 grains todas en plomo pintado sin gas check y en dichos pesos he usado FM A27, 29 grains (todos los pesos de puntas aludidos), y solo note a 100 - 150 metros diferencias en la precision de entre 2 centimetros entre impactos. Por otro lado aun no he hecho ensayos con cargas reducidas, por falta de tiempo, para preparar las vainas y desarrollar las cargas puntuales con otros propelentes mas rapidos (FM A2). Por comemtarios de tiradores de fusil y utilizando cargas reducidas, me recomendaron no usar ni guata, ni papel, ni ningun elemento que contenga el propelente, ya que una vez preparada la vaina, el cartucho se inicia de manera normal y el disparo en si se desarrolla tambien muy normal, asi que hay que probar y ensayar esos resultados.
Suerte con esas recargas y siga las recomendaciones de los grandes foristas que andan navegando en la aplicacion que la verdad, son eminencias en el tema, asi como lo ha visto con el Forista Marcos y tantos otros mas.
Exitos y saludos desde Bs. As.

Hola buenas tardes
Arranco aclarando que no fundó y estoy esperando la prensa para empezar a recargar. Veo que utiliza las puntas pintadas y sin gas check, las engrasa igual? Si no las engrasa, las ranuras estarían medio al cuete no? Sería entonces muy descabellado pensar en fabricar un molde sin las ranuras de engrase? Que velocidad consigue con los 29 gn de A27? Que apasionante que es este mundo, hace semanas que estoy leyendo al respecto en cada momento libre.
Saludos, Francisco.

Como va? Espero siga bien. Velocidades no he medido, de hecho carezco de equipo de esa indole. Desde la aparicion de las pinturas electrostaticas en polvo, y su proceso de horneado, deje de lado el engrasado o aceitado como asi el uso de gas check de las puntas de arma larga en general. Los moldes que tengo son los comerciales de Lee, con lo que no sabria responderle si estarian o no demas las bandas de lubricacion, aunque supongo y basado en como son las puntas encamisadas y algunas cobreadas comerciales, que las ranuras solo serian necesarias para las puntas de plomo si se quisiera utilizar sin ningun tipo de recubrimiento protector, salvo el engrasado. Dentro de esta etapa no solo existen la pintura, el cobreado o el GC y sino que ademas se puede utilizar papel para recubrir la seccion del cuerpo de la punta que hace friccion con el campo de estrias de su cañon. Para fundir sus puntas, seguramente ya ha leido lo vertido por el Maestro Marcos 45 quien explico el porcentaje de aleacion a utilizar (95% plomo y 5% Linotipo). Acertadamente tambien han explicado que se puede cobrear unicamente parte de la base de la punta con la idea de evitar las opciones de pintura, engrasado y GC. Antes engrasaba todo y usaba molikote y grasa de litio a baño maria, recubria puntas tanto en arma larga y corta, se dejaba secar de un dia para el otro, se trafilaba y luego se recargaba. Con esas cargas de FM A27 solo he observado diferencia de precision entre los pesos de puntas aludidos, teniendo en cuenta de que si bien no cazo, ni compito, para puntas fundidas, no se necesita que desarrollen extremadas velocidades.
Por falta de tiempo estoy en veremos de empezar a desarrollar ensayos con cargas reducidas, utilizando propelentes de quemado rapido (FM A2), con la idea de observar como se comportan dichas recargas.
Espero haberlo ayudado, saludos desde Bs. As.

[nambu14]

Buenas ...
Plomo en cals. modernos ... es como ponerle cubiertas recapadas y gas a un Aston Martin, Porsche, Ferrari o .......... Un 308 win (por ej) con cargas para plomo (no superiores a los 1100/200 fps) es un 357 mag. disparado en carabina aprox. O sea, tengo un calibre excel. pero lo hago andar con "limitador de vel" para que no me consuma mucho!!

Plomo SOLO para abancarga y cals de arma corta, el resto dejen que usen puntas convencionales con camisa y que "trabajen" a las vels. diseñadas por los ings. fabricantes que, por algo son así!

Lamentablemente, que las cosas sean hoy por hoy caras en ntro país, no es culpa de los calibres, sino de los gobernantes!

Saludos ... Juan
<

Te comento algo, en USA, la Meca de las armas, es recomún tirar con puntas de aleación de plomo, porque hay varias.Y no solo en calibres obsoletos, hay moldes y puntas comerciales de casi todos los calibres, 223,243,270.......todos, es una forma de recarga que gusta mucho. El problema es el emplome cuando te pasás de velocidad, jode bastante, pero se pone muy interesante cuando tenés calibres de arma larga que estás sacando casi la misma velocidad en plomo que en puntas encamisadas, te doy 2 ejemplos que tengo ,el 9,3x62 y el 7,62x39.
Ni hablar que hay sofisticados moldes para producir cualquier tipo de puntas y de cualquier calibre

[Amat Victoria Curam]

Buenas ...
Plomo en cals. modernos ... es como ponerle cubiertas recapadas y gas a un Aston Martin, Porsche, Ferrari o .......... Un 308 win (por ej) con cargas para plomo (no superiores a los 1100/200 fps) es un 357 mag. disparado en carabina aprox. O sea, tengo un calibre excel. pero lo hago andar con "limitador de vel" para que no me consuma mucho!!

Plomo SOLO para abancarga y cals de arma corta, el resto dejen que usen puntas convencionales con camisa y que "trabajen" a las vels. diseñadas por los ings. fabricantes que, por algo son así!

Lamentablemente, que las cosas sean hoy por hoy caras en ntro país, no es culpa de los calibres, sino de los gobernantes!

Saludos ... Juan
<

Te comento algo, en USA, la Meca de las arms, es recomún tirar con puntas de aleación de plomo, porque hay varias.Y no solo en calibres obsoletos, hay moldes y puntas comerciales de casi todos los calibres, 223,243,270.......todos, es una forma de recarga que gusta mucho. El problema es el emplome cuando te pasás de velocidad, jode bastante, pero se pone muy interesante cuando tenés calibres de arma larga que estás sacando casi la misma velocidad en plomo que en puntas encamisadas, te doy 2 ejemplos que tengo ,el 9,3x62 y el 7,62x39.
Ni hablar que hay sofisticados moldes para producir cualquier tipo de puntas y de cualquier calibre

TOTALMENTE DE ACUERDO CON UD., MAESTRO, ESPERO SIGA BIEN, SALUDOS DESDE BS. AS.

[nambu14]

Buenas ...
Plomo en cals. modernos ... es como ponerle cubiertas recapadas y gas a un Aston Martin, Porsche, Ferrari o .......... Un 308 win (por ej) con cargas para plomo (no superiores a los 1100/200 fps) es un 357 mag. disparado en carabina aprox. O sea, tengo un calibre excel. pero lo hago andar con "limitador de vel" para que no me consuma mucho!!

Plomo SOLO para abancarga y cals de arma corta, el resto dejen que usen puntas convencionales con camisa y que "trabajen" a las vels. diseñadas por los ings. fabricantes que, por algo son así!

Lamentablemente, que las cosas sean hoy por hoy caras en ntro país, no es culpa de los calibres, sino de los gobernantes!

Saludos ... Juan
<

Te comento algo, en USA, la Meca de las arms, es recomún tirar con puntas de aleación de plomo, porque hay varias.Y no solo en calibres obsoletos, hay moldes y puntas comerciales de casi todos los calibres, 223,243,270.......todos, es una forma de recarga que gusta mucho. El problema es el emplome cuando te pasás de velocidad, jode bastante, pero se pone muy interesante cuando tenés calibres de arma larga que estás sacando casi la misma velocidad en plomo que en puntas encamisadas, te doy 2 ejemplos que tengo ,el 9,3x62 y el 7,62x39.
Ni hablar que hay sofisticados moldes para producir cualquier tipo de puntas y de cualquier calibre

TOTALMENTE DE ACUERDO CON UD., MAESTRO, ESPERO SIGA BIEN, SALUDOS DESDE BS. AS.

[cuchicacho]

Buen día amigos...
Teléfono para Marcos 45...
Álguien podría explicarme por qué una punta fundida en aleación DURA en igual molde y engrasada de idéntica forma emploma MÁS que una de aleación más blanda? Cuáles son las razones lógicas para que se produzca ese fenómeno?
Desde ya gracias.

[Marcos-45]

Buen día amigos...
Teléfono para Marcos 45...
Álguien podría explicarme por qué una punta fundida en aleación DURA en igual molde y engrasada de idéntica forma emploma MÁS que una de aleación más blanda? Cuáles son las razones lógicas para que se produzca ese fenómeno?
Desde ya gracias.

No tengo idea pero a veces pasa...
A mi por ejemplo me paso! Y no solo eso, las calidades y cualidades balisticas de la punta son inferiores a mayor dureza
Cuando en realidad no hace falta! Lo logico, es ir probando diferentes trafiles con plomo aleado blando o lo logicamente blando que hace, como agrupa, y la logica es que a mejores performances, menor es el emplome
En mi caso no tengo ese problema para nada, y las puntas las marco con la uña! Pero hubo unas puntas durisimas, casi linotipo puro, que me dio un amigo para que pruebe, y me llenaron el caño de plomo
Por que? ni idea, pero con el trafil correcto no deberia pasar
No solo el trafil, sino la polvora que va, la carga que corresponde, la aceleracion justa... son muchos factores, pero el trafil es fundamental