Hola Marcelojgo
Primero que nada un interesante post, para leer, seguir y debatir, muy bueno.
La balística es todo un mundo aparte, en la vida de tiradores deportivos, cazadores ó tiro defensivo, en la cual, en este último, es más interesante la balística terminal, de efectos ó médico-legal.
Por suerte pude hacer algo que me gusta.
Hace unos años hice un curso de balística forense de 1 año de duración.
Escuela de derecho penal y ciencias forenses aplicadas - Universidad de La Plata.
Dictado por los:
Lic. Luis Alberto Olavarría y
Lic. Jorge Roberto Granja. (lo aprobé con 9)
Tendría que agarrar y repasar varias cosas... Ya tengo 52 años y la mono-neurona gastada
Amigo Marcelojgo
Ya no hay mucho para comentar, a tu consulta original.
Ya los foristas te han dado, excelentes respuestas, incluso con gráficos y tablas de caída de proyectil.
A grandes rasgos, si lo que te interesa es saber que calibre cae menos ó su trayectoria es más tensa.
Lo ideal es aquel de más capacidad de vaina, de los qué nombras sería el 300WM y usando una punta bien liviana.
Habría que probar de 130/150/165 grains.
Te va a dar una muy alta velocidad en boca y una trayectoria bastante tensa ó menos pronunciada.
Pero eso en teoría, habría que armar unas y probar, ya que por el paso de estrías, las que mejor estabiliza, son las de 180 gr
Ahora, todo depende de para que lo querés, si es cacería, diversion con tarritos, blancos.
Después, me gustó MUCHO, lo expuesto por Marcos-45
Como cada uno, puede emitir su opinión CON RESPETO, doy la mía y espero que no se tome a mal.
SI estoy de acuerdo con Marcos-45 y demás foristas.
NO estoy de acuerdo, con la opinión, de Gustavo, ojo, no pretendo crear disturbios, solo es que no estoy de acuerdo. (no te enojes Gustavo, va con onda)
La gente confunde el hecho que el proyectil "cae" cuando deja el cañón... pero es FALSO
El hecho que el proyectil "caiga" depende en un 90% de la atmósdera y un 10% por efecto de la Gravedad. Es decir, la resistencia atmosférica, como bien decís, erosiona la velocidad, causando la rápida pérdida de capacidad de vuelo y logicamente, la Gravedad hace su trabajo más fácil.
No es posible, bajo ningún concepto, que dos proyectiles toquen el suelo al mismo tiempo, no dentro de la atmósfera ...eso SOLO puede ocurrir en el VACÍO...parece que la gente no logró entender bien a Galileo, que lo demostró en 1644, en la famosa torre de Pisa.
Pero por alguna extraña razón, a la gente le enseñan que las cosas siempre caen al mismo tiempo...lo cual es 100% FALSO dentro de cualquier medio denso.
TODO PROYECTIL, apenas abandona el cañón de un arma, sea el calibre que sea, A/C arma corta, larga, artillería militar, ánima lisa ó estriada. Indefectiblemente SIEMPRE CAE.
La energía, ya sabemos, no se crea ni se destruye, solo se transforma.
El proyectil, es empujado y acelerado, por una fuerza... de donde proviene ???.
Bueno, sabemos que del súbito incremento de presión,
Producto de la expansión de los gases, sobrecalentados por la deflagracion de la pólvora. Al estar en un recinto, cerrado.
Bueno, hasta ahí vamos bien.
La punta, tiene una tremenda presión en su base (los calibres magnum rondan los 55.000 a 60.000 psi) y la presión atmosférica en la punta, eso hace que acelere muy violentamente. (por supuesto hay pérdidas por rozamiento, en el avance por el cañón, pero no viene al caso)
En cuanto abandona el cañón, (cuando comienza a moverse y a adquirir energía cinética, ya No se llama punta ó bala, se denomina proyectil) la gran presión, al no tener más contención cae y empieza a equilibrarse con la atmosférica.
En estos momentos la presión, atrás/delante es muy similar (se puede considerar igual, en comparación con la que había cuando estaba el proyectil dentro del cañón)
Por lo tanto, ya NO hay nada que la acelere, la gravedad la atrae para abajo con respecto al terreno y la energía cinética comienza a decaer por la fricción con el aire.
MUCHOS, argumentan, que los gases la siguen empujando de 4 a 6 metros.
Pero para mí NO ES ASI.
Mis fundamentos son que si en el interior del cañón, la presión NO es constante, ya que el volumen de expande y los gases infinitecsmalmente, pero se enfrían, la presión cae.
Pero considerémosla fija.
Tanto DENTRO del cañon, como al abandonarlo, la velocidad de los gases y del proyectil es la misma.
Consecuentemente, sea que uno es un medio gaseoso y otro sólido y al abandonar el cañón, AMBOS DE DESPLAZAN A LA MISMA VELOCIDAD, No existiría motivo alguno, para que el proyectil siga ascelerando fuera de el cañón.
APENAS el proyectil abandona el cañón, está influenciado por 3 fuerzas.
La primera, la más grande e importante, tiene en estos momentos una dirección que coincide con el eje del anima del cañón.
La segunda, igual dirección, es menor y de sentido opuesto generada por la fricción con el aire.
La tercera, la menor de todas, ejerce una fuerza con dirección al centro de la tierra.
Las 3 fuerzas, actúan SIEMPRE indistintamente del ángulo que forma la tracetoria del proyectil y la horizontal.
En un disparo, en cualquier ángulo, (menos a 90° vertical) el sistema de fuerzas, dará una resultante, que formará un ángulo negativo con respecto a la horizontal. (Espero se entienda, es algo difícil explicar sin unos gráficos, pero bueno hay que imaginarlos)
Es por ello, que EL PROYECTIL, SIEMPRE CAE, aún en un disparo a 45° si bien el proyectil va ganando altura, ESTA CAYENDO con respecto al eje del ánima.
En un disparo a 90° coincide y se suman las dos fuerzas, la generada por la fricción y la generada por la gravedad..
LO OTRO
Ya sabemos que dos cuerpos de cualquier peso y forma aún distintos entre sí, arrojados en simultáneo, llegan juntos al suelo, en el vacío.
En un medio fluido, como el aire, los cazadores de mitos, demostraron, que dos puntas del mismo peso y forma. Una en caída libre y la otra disparada
LLEGAN JUNTAS AL PISO. (Despreciando los coeficientes de rozamientos, distintos de ambas puntas, teniendo en cuánta solo las velocidades verticales, ya que la diferencia es insignificante porque se desplazan solo 1 metro en forma vertical y la disparada cae verticalmente de costado y la de caída libre cae girando, por lo que no tiene momento rotación al.
Para el experimento, ocuparon una .45 ACP en un hangar, (para evitar variación de viento)
Con el piso nivelado. Y a un metro de distancia la primer punta se deja caer en caída libre.
La segunda se dispara con una pistola, en la que el eje del ánima es paralela al suelo, probado con laser, en la boca del cañón y a muchos mts de este. 1 metro del suelo.
Filman todo con cámaras de alta velocidad, y mecanismos de control electrónico, sino es imposible de hacer.
Las dos puntas RN de 230gr LLEGAN AL PISO AL UNÍSONO
(Lo ví hace mucho, seguro muchos también, no recuerdo, pero creo que la disparada toca el suelo alrrededor de 300 mts)
GUSTAVO
Vos decís que la caída depende 90% de la atmósfera y 10% la gravedad.
YO TE DIGO QUE NO ES ASI
DEPENDE 100% DE LA GRAVEDAD. (escribo en mayúsculas, pero no estoy ni enojado, ni graitando) Es que estoy desde el celular y me cuesta resaltarlo de otra forma.
Si disparas en el vacío, seguirá con la misma velocidad, dirección y sentido que a boca de cañón, a no ser que una fuerza extraña lo modifique
Pero vamos a lo nuestro, acá en la tierra.
Primero:
El proyectil, como la gravedad actúa en forma permanente y constante, lo atrae hacia la tierra, CON LA MISMA FUERZA en todo momento, indistintamente de que velocidad lleve éste.
Segundo:
Si se deja caer en caída libre, a 1000 fps, a 2000 ó 3000 FPS
El tiempo en llegar al suelo, es EXACTAMENTE EL MISMO, siempre y cuando, el terreno sea nivelado y el anima del cañón esté paralela al suelo. (No tendré en cuenta la curvatura de la tierra ya que para este caso es despreciable)
Tercero:
Si cae en caída libre, cae verticalmente, direccion hacia el centro de la tierra.
A 1000fps caerá a X metros de la boca del cañón, por la fricción con el aire.
A 2000... 3000... FPS caerá cada vez más lejos, porque mayor será su energía cinética.
PERO EN TODOS LOS CASOS EL TIEMPO EN LLEGAR AL PISO ES EXACTAMENTE EL MISMO.
La ATMÓSFERA, sólo le DICE... a cuantos metros de la boca del cañón va a llegar.
NO interviene en el tiempo de caída hacia el suelo.
Disculpas que se me hizo extenso... Espero que se entienda lo que quise explicar.
Para los que estén de acuerdo con mis pensamientos, gracias...
Y para los que no lo estén, todo bien, no me enojo y respeto todas las opiniones, aunque sean distintas.
PD: El post está muy interesante... La verdad, de los más interesantes que se han escrito este año.
La balística, es SUMAMENTE COMPLEJA y reconozco que NO soy para nada un profesional.
Solo hice un curso de balística forense y tirar con varios calibres durante 47 años. Con solo caza menor y polígono. Tiro de presicion,
nociones de Long-Range.
Tengoo pendiente aún caza de Jabalí.