6,5x68
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 5953
- Registrado: Vie Mar 20, 2009 11:41 am
Re: 6,5x68
Gustavo justamente porque hoy las balas son mas largas normalmente que las de hace años atrás para mejorar el coeficiente balístico,es mejor tener un paso cerrado y no tan abierto, ej el 223 venia 1/12 hoy ya van casi todos por el 1/9 y militarmente han llegado a 1/7,.
El 6,5x55 nacio originalmente 1/200 mm (1/7,87) luego lo llevaron a 1/220 mm (8,66) caso del str200 de sauer ideal para puntas de 123gr y ahora volvieron a 1/8 casi todos los fusiles en 6,5.
poseo un 6,5x55 armado con caño shilen que era de Mauser 1909 (forista) paso 1/8 y pega muy bien con puntas de 120 sierra sp, sierra 123 hpbt match y sierra 142 hpbt match todo con A19 lo cual indica a mi modo de ver que ese seria el paso ideal para los 6,5, las fabricas de armas no creo que equivoquen que paso elegir.
Hoy si bien existen ya puntas como las de sierra 156gr o 150gr que piden ya en la caja un paso minimo de 1/7,5 o mas cerrado para poder estabilizarlas.
Saludos Carlos
El 6,5x55 nacio originalmente 1/200 mm (1/7,87) luego lo llevaron a 1/220 mm (8,66) caso del str200 de sauer ideal para puntas de 123gr y ahora volvieron a 1/8 casi todos los fusiles en 6,5.
poseo un 6,5x55 armado con caño shilen que era de Mauser 1909 (forista) paso 1/8 y pega muy bien con puntas de 120 sierra sp, sierra 123 hpbt match y sierra 142 hpbt match todo con A19 lo cual indica a mi modo de ver que ese seria el paso ideal para los 6,5, las fabricas de armas no creo que equivoquen que paso elegir.
Hoy si bien existen ya puntas como las de sierra 156gr o 150gr que piden ya en la caja un paso minimo de 1/7,5 o mas cerrado para poder estabilizarlas.
Saludos Carlos
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 4108
- Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
- Ubicación: Zona Norte GBA
Re: 6,5x68
Entiendo lo que decís, pero las fábricas nunca van al extremo sino que optan por valores intermedios, por la simple razón que no saben que punta vá a usar el que use el fusil. Y mi experiencia personal, más los cálculos correctos me han indicado siempre lo mismo. El Sg no es valor tallado en piedra, depende de muchas cosas.CARLOS A PAOLTRONI escribió: ↑Dom Abr 12, 2020 8:24 pmGustavo justamente porque hoy las balas son mas largas normalmente que las de hace años atrás para mejorar el coeficiente balístico,es mejor tener un paso cerrado y no tan abierto, ej el 223 venia 1/12 hoy ya van casi todos por el 1/9 y militarmente han llegado a 1/7,.
El 6,5x55 nacio originalmente 1/200 mm (1/7,87) luego lo llevaron a 1/220 mm (8,66) caso del str200 de sauer ideal para puntas de 123gr y ahora volvieron a 1/8 casi todos los fusiles en 6,5.
poseo un 6,5x55 armado con caño shilen que era de Mauser 1909 (forista) paso 1/8 y pega muy bien con puntas de 120 sierra sp, sierra 123 hpbt match y sierra 142 hpbt match todo con A19 lo cual indica a mi modo de ver que ese seria el paso ideal para los 6,5, las fabricas de armas no creo que equivoquen que paso elegir.
Hoy si bien existen ya puntas como las de sierra 156gr o 150gr que piden ya en la caja un paso minimo de 1/7,5 o mas cerrado para poder estabilizarlas.
Saludos Carlos
-
- Mensajes: 380
- Registrado: Sab Mar 15, 2014 12:34 pm
Re: 6,5x68
Buen dia Carlos , y Gustavo .
Mi idea de traer este calibre es para hacer tiros largos , segun mis posibilidades , en mi zona es posible hacerlos , y otra es pedir el tubo , pero no se si sera posible pedirlo con especificaciones de paso de estrias como decis vos, Carlos , obviamente lo intentare , por eso mismo quisiera saber si es tan definitorio el tema del paso.
No se que rango de puntas serian par un paso cerrado como dice Carlos , y las puntas por ahora se pueden traer de afuera , con la correspondiente autorizacion del Anmac,
Saludos
harro
Mi idea de traer este calibre es para hacer tiros largos , segun mis posibilidades , en mi zona es posible hacerlos , y otra es pedir el tubo , pero no se si sera posible pedirlo con especificaciones de paso de estrias como decis vos, Carlos , obviamente lo intentare , por eso mismo quisiera saber si es tan definitorio el tema del paso.
No se que rango de puntas serian par un paso cerrado como dice Carlos , y las puntas por ahora se pueden traer de afuera , con la correspondiente autorizacion del Anmac,
Saludos
harro
-
- Mensajes: 96
- Registrado: Dom May 31, 2015 12:47 am
- Ubicación: Iberia
Re: 6,5x68
No estoy seguro del Twist que sirven en Blaser en sus cañones 6,5mm pero de lo que si estoy seguro es que no fabrican a la carta. No hay opción de pedir un Twist distinto.
Como ya se ha dicho, hasta hace poco, muchos fabricantes hacían cañones con Twist 1:8,66". Adecuada en teoría hasta los proyectiles largos tipo HPBT de 139...140...142 grains
Con proyectiles VLD la cosa cambia y si bien son capaces de estabilizar los de hasta 130grains (VLD) a partir de ahí.....no van tan bien.
Si has de hacer tiros tan largos, tienes la gama de Berger VLD Hunting. Con muy buen coeficiente balístico y si no pudieses conseguirlos, los modernos con Tip de plástico también tienen buen coeficiente balístico.
Yo tiro con un Carl Gustaff G80 que tiene Twist 1:8,66" y me tira muy bien la Hornady AMax 140, Lapua Scenar 139 y hasta Sierra HPBT 140
Actualmente, fabricantes como Browning, Bergara etc están vendiendo rifles de 6,5 Creedmor con Twist de 1:8
Te deseo mucha suerte con tu proyecto. Ya nos irás contando
Como ya se ha dicho, hasta hace poco, muchos fabricantes hacían cañones con Twist 1:8,66". Adecuada en teoría hasta los proyectiles largos tipo HPBT de 139...140...142 grains
Con proyectiles VLD la cosa cambia y si bien son capaces de estabilizar los de hasta 130grains (VLD) a partir de ahí.....no van tan bien.
Si has de hacer tiros tan largos, tienes la gama de Berger VLD Hunting. Con muy buen coeficiente balístico y si no pudieses conseguirlos, los modernos con Tip de plástico también tienen buen coeficiente balístico.
Yo tiro con un Carl Gustaff G80 que tiene Twist 1:8,66" y me tira muy bien la Hornady AMax 140, Lapua Scenar 139 y hasta Sierra HPBT 140
Actualmente, fabricantes como Browning, Bergara etc están vendiendo rifles de 6,5 Creedmor con Twist de 1:8
Te deseo mucha suerte con tu proyecto. Ya nos irás contando
-
- Mensajes: 380
- Registrado: Sab Mar 15, 2014 12:34 pm
Re: 6,5x68
Muy buen dato , tengo que consultar al representante , que me averigue el paso de los 6,5 que fabrica Blaser ( 6,5x57R , 6,5X65R ) , despues ver la posibilidad de recamarar el 6,5 x68s , de hecho Krieghoff lo hace a pedido , tal vez los de Blaser lo hagan tambien . Todo esto se sabra cuando reabran la fabrica en Alemania , pues ahora esta cerrada, y no hay posibilidad de gestionar pedido alguno .Forrallac escribió: ↑Mar Abr 14, 2020 6:04 pmNo estoy seguro del Twist que sirven en Blaser en sus cañones 6,5mm pero de lo que si estoy seguro es que no fabrican a la carta. No hay opción de pedir un Twist distinto.
Como ya se ha dicho, hasta hace poco, muchos fabricantes hacían cañones con Twist 1:8,66". Adecuada en teoría hasta los proyectiles largos tipo HPBT de 139...140...142 grains
Con proyectiles VLD la cosa cambia y si bien son capaces de estabilizar los de hasta 130grains (VLD) a partir de ahí.....no van tan bien.
Si has de hacer tiros tan largos, tienes la gama de Berger VLD Hunting. Con muy buen coeficiente balístico y si no pudieses conseguirlos, los modernos con Tip de plástico también tienen buen coeficiente balístico.
Yo tiro con un Carl Gustaff G80 que tiene Twist 1:8,66" y me tira muy bien la Hornady AMax 140, Lapua Scenar 139 y hasta Sierra HPBT 140
Actualmente, fabricantes como Browning, Bergara etc están vendiendo rifles de 6,5 Creedmor con Twist de 1:8
Te deseo mucha suerte con tu proyecto. Ya nos irás contando
Tal vez , despues de esta catastrofe , podamos ver como seguimos
Gracias y saludos
harro
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 4108
- Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
- Ubicación: Zona Norte GBA
Re: 6,5x68
Si Blaser no te hace el cañón 6.5x68, mi sugerencia es que lo encargues a pedido a Lothar Walther. Te hacén el cañón que vos quieras, de acuerdo a tus especificaciones.harro escribió: ↑Mar Abr 14, 2020 9:41 pm
Muy buen dato , tengo que consultar al representante , que me averigue el paso de los 6,5 que fabrica Blaser ( 6,5x57R , 6,5X65R ) , despues ver la posibilidad de recamarar el 6,5 x68s , de hecho Krieghoff lo hace a pedido , tal vez los de Blaser lo hagan tambien . Todo esto se sabra cuando reabran la fabrica en Alemania , pues ahora esta cerrada, y no hay posibilidad de gestionar pedido alguno .
Tal vez , despues de esta catastrofe , podamos ver como seguimos
Gracias y saludos
harro
De hecho, tienen un barrote standard para el 6.5x68/6.5x68R
Product information "Barrel Blank - Twist:250mm | 6,5x68/6,5x68R | OD:30.2 mm | L:665 mm | Cr-Moly Steel"
Caliber: 6,5x68/6,5x68R
Twist: 9.8"
Material: chrome-moly steel
Outer diameter [OD]: 30.2 mm
Length [L]: 665 mm
Bore diameter: 6.45 mm
Groove diameter: 6.70 mm
Grooves: 4
Weight: 3.56 kg
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: 6,5x68
Hola Harro,
No creo que Blaser haga caños con paso "a la carta". Pero con preguntar no se pierde nada!
Por otro lado, con las puntas actuales, en especial las Barnes X en cualquiera de sus versiones, puedes bajar el peso-largo sin problemas (para mi serían ventajas!) En el rendimiento.
En el caso del 6,5x68 con su paso Std. YO simplificaria todo y usaría las TTSX de 100 grs. Para TODO. Se podrian probar las de 120 grs a ver si las estabiliza...
Pero con las de 100 grs a 3200 p/s, o quizás más, no me le achicaria a nada!
En cuanto a transformar las vainas 8x68, se puede pero hay que laburar: sin de las vainas de paredes más gruesas que hay! Si encargas un caño y te metes en el asunto, YO invertiría en un lote de vainas RWS 6,5x68 y listo.
Saludos y suerte!
CAF
No creo que Blaser haga caños con paso "a la carta". Pero con preguntar no se pierde nada!
Por otro lado, con las puntas actuales, en especial las Barnes X en cualquiera de sus versiones, puedes bajar el peso-largo sin problemas (para mi serían ventajas!) En el rendimiento.
En el caso del 6,5x68 con su paso Std. YO simplificaria todo y usaría las TTSX de 100 grs. Para TODO. Se podrian probar las de 120 grs a ver si las estabiliza...
Pero con las de 100 grs a 3200 p/s, o quizás más, no me le achicaria a nada!
En cuanto a transformar las vainas 8x68, se puede pero hay que laburar: sin de las vainas de paredes más gruesas que hay! Si encargas un caño y te metes en el asunto, YO invertiría en un lote de vainas RWS 6,5x68 y listo.
Saludos y suerte!
CAF
- TrUmAn
- Usuario Profesional
- Mensajes: 10695
- Registrado: Mar Dic 23, 2008 12:22 pm
- Ubicación: Zona Oeste Buenos Aires
Re: 6,5x68
Un gusto leer este post. No dejo de asombrarme del nivel de conocimiento que hay entre los colegas foristas.
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: 6,5x68
Hola Harro,
Me corrijo ! Escribi 3200 p/s pero quise poner 3400 o más. Creo que podrías llegar a 3500 p/s sin problemas con esas TTSX de 100 grs. Y la A19 andaría un Lujo! Que más??
Saludos y suerte!
CAF
Me corrijo ! Escribi 3200 p/s pero quise poner 3400 o más. Creo que podrías llegar a 3500 p/s sin problemas con esas TTSX de 100 grs. Y la A19 andaría un Lujo! Que más??
Saludos y suerte!
CAF
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: 6,5x68
Agrego,
Más allá que RWS es la única que fabrica vainas 6,5x68, creo que todavía lo hace, en mi experiencia las vainas RWS son LO MEJOR QUE HAY para todos los cartuchos que las hace.
Saludos!
CAF
Más allá que RWS es la única que fabrica vainas 6,5x68, creo que todavía lo hace, en mi experiencia las vainas RWS son LO MEJOR QUE HAY para todos los cartuchos que las hace.
Saludos!
CAF
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 4108
- Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
- Ubicación: Zona Norte GBA
- buluka_2000
- Usuario
- Mensajes: 2448
- Registrado: Mar Ago 24, 2010 10:42 pm
- Ubicación: Rada Tilly (Chubut)
Re: 6,5x68
El 264 Win Mag, por el contrario es uno de los cartuchos con menor vuelo libre: 4,85 mm desde el cuello al comienzo de los campos. Ademas con un angulo mucho mas abrupto! Es por eso que las puntas originales Winchester Power Point (excelentes!) que cargaba, igual que las Remington Core Lokt de la epoca, eran de las denominadas "de doble diametro". Esto es que la parte de la punta que asoma del cuello es del diametro entre campos, y la parte que toma las estrias dentro del cuello de la vaina! Esta es una limitante que hay que tener MUY EN CUENTA en el caso del .264 Win Mag con diseno de recamara original para decidir el tipo de punta a usar y no pasarse de presiones al tener un vuelo libre = cero !!!! Esto podria explicar, a mi juicio, esa fama de los picos de presiones del 264 Win Mag que han arruinado mas de un rifle, aun con cargas no excesivas si el VL era mayor....
CAF:
Como siempre un placer leer a alguien que sabe
En relación a lo resaltado, no sé si entendí bien ¿las balas eran "cabezonas"? o sea mas gordas en la parte que asoma de la vaina que en su parte inferior, escondida dentro de la vaina?
Edito: veo que en el manual Lyman dice venían de fabrica proyectiles con un escalón similar a un "Bore Riding" de las puntas fundidas.
Tampoco sé que es Bore Riding así que agradeceré la aclaración por duplicado
Geométricos abrazos
CAF:
Como siempre un placer leer a alguien que sabe
En relación a lo resaltado, no sé si entendí bien ¿las balas eran "cabezonas"? o sea mas gordas en la parte que asoma de la vaina que en su parte inferior, escondida dentro de la vaina?
Edito: veo que en el manual Lyman dice venían de fabrica proyectiles con un escalón similar a un "Bore Riding" de las puntas fundidas.
Tampoco sé que es Bore Riding así que agradeceré la aclaración por duplicado
Geométricos abrazos
Buluka Presidente!!
Créame, hemos tenido peores.
Créame, hemos tenido peores.
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: 6,5x68
Hola buluka,
Exactamente al revés: "culonas". La parte trasera que está dentro del cuello es la del diámetro mayor. "Bore riding", la parte delantera.
Bore riding significa justamente eso: del diámetro entre campos o macizos. Dificil traducir bore riding...seria algo así como "apoyando entre campos". O deslizando entre campos...o mejor, guiándose entre campos.
Se usa en el mundo de las puntas de plomo: la parte delantera se apoya y alinea en los campos sin deformarse, a modo de "piloto", mientras que la parte trasera es la que toma el estriado.
Saludos!
CAF
Exactamente al revés: "culonas". La parte trasera que está dentro del cuello es la del diámetro mayor. "Bore riding", la parte delantera.
Bore riding significa justamente eso: del diámetro entre campos o macizos. Dificil traducir bore riding...seria algo así como "apoyando entre campos". O deslizando entre campos...o mejor, guiándose entre campos.
Se usa en el mundo de las puntas de plomo: la parte delantera se apoya y alinea en los campos sin deformarse, a modo de "piloto", mientras que la parte trasera es la que toma el estriado.
Saludos!
CAF
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 4108
- Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
- Ubicación: Zona Norte GBA
Re: 6,5x68
Coincido con el uso de las Barnes, es más, no tengo duda alguna que pueden andar muy bien, incluso las de 120gr con un paso de 1/9.8", hay mucha gente tirando con este paso las puntas convencionales de 140gr y con excelente agrupación, ningún problema de estabilidad. En el caso de las Barnes, habría que ver como se comportan las de 120gr, porque el Sg está medio marginalCAF escribió: ↑Mié Abr 15, 2020 8:17 amHola Harro,
No creo que Blaser haga caños con paso "a la carta". Pero con preguntar no se pierde nada!
Por otro lado, con las puntas actuales, en especial las Barnes X en cualquiera de sus versiones, puedes bajar el peso-largo sin problemas (para mi serían ventajas!) En el rendimiento.
En el caso del 6,5x68 con su paso Std. YO simplificaria todo y usaría las TTSX de 100 grs. Para TODO. Se podrian probar las de 120 grs a ver si las estabiliza...
Pero con las de 100 grs a 3200 p/s, o quizás más, no me le achicaria a nada!
En cuanto a transformar las vainas 8x68, se puede pero hay que laburar: sin de las vainas de paredes más gruesas que hay! Si encargas un caño y te metes en el asunto, YO invertiría en un lote de vainas RWS 6,5x68 y listo.
Saludos y suerte!
CAF
En cuanto a convertir las vainas del 8 en 6.5 no es ningún drama, no es para tanto, al menos yo me animaría, pero si consigue las RWS mucho mejor!
Incluso, es muy posible, por si algún día se quiere ir a un calibre africano, convertir las vainas del 8x68 a .375Ruger sin problema
-
- Gran usuario
- Mensajes: 3063
- Registrado: Dom Nov 07, 2010 6:19 pm
Re: 6,5x68
No dudo que una buena punta de 100 gr a esas velocidades es contundente pero a la hora de tirar lejos una punta pesada es preferible a una liviana. Ya sé, no me salten diciendo que tiran con 6 mm a 1000 mts y todo eso, porque se lo que se puede hacer ( tengo un 25-06 que uso exclusivamente con 100 gr ) ahora una cosa es estar con toda la parafernalia de "ayudines" preparando un tiro largo y otra cosa es tener que intentar un tiro que se presentó largo en las condiciones de caza que todos conocemos.
Un par de veces salí al antílope y llevé el 7 rem, teniendo un 25-06 no se entiende mucho ya que éste último es ideal para eso; bueno, si bien ambos fusiles son de mi entera confianza en cuanto a lo que pegan el 7 me hace mejor tirador cuando me pruebo en la línea de 300 mts, para mí los 160 gr ayudan de alguna forma.
El 308 con 165 gr carga estándar se ajusta a mi formulita 30-300-30, con 30 kms de viento a 300 mts se corre 30 cm.
No sé en qué condiciones se pueden dar los tiros largos de Harro pero con 100 gr te tenés que poner muy canchero para calcular el viento.
Un par de veces salí al antílope y llevé el 7 rem, teniendo un 25-06 no se entiende mucho ya que éste último es ideal para eso; bueno, si bien ambos fusiles son de mi entera confianza en cuanto a lo que pegan el 7 me hace mejor tirador cuando me pruebo en la línea de 300 mts, para mí los 160 gr ayudan de alguna forma.
El 308 con 165 gr carga estándar se ajusta a mi formulita 30-300-30, con 30 kms de viento a 300 mts se corre 30 cm.
No sé en qué condiciones se pueden dar los tiros largos de Harro pero con 100 gr te tenés que poner muy canchero para calcular el viento.
-
- Gran usuario
- Mensajes: 3063
- Registrado: Dom Nov 07, 2010 6:19 pm
Re: 6,5x68
No dudo que una buena punta de 100 gr a esas velocidades es contundente pero a la hora de tirar lejos una punta pesada es preferible a una liviana. Ya sé, no me salten diciendo que tiran con 6 mm a 1000 mts y todo eso, porque se lo que se puede hacer ( tengo un 25-06 que uso exclusivamente con 100 gr ) ahora una cosa es estar con toda la parafernalia de "ayudines" preparando un tiro largo y otra cosa es tener que intentar un tiro que se presentó largo en las condiciones de caza que todos conocemos.
Un par de veces salí al antílope y llevé el 7 rem, teniendo un 25-06 no se entiende mucho ya que éste último es ideal para eso; bueno, si bien ambos fusiles son de mi entera confianza en cuanto a lo que pegan el 7 me hace mejor tirador cuando me pruebo en la línea de 300 mts, para mí los 160 gr ayudan de alguna forma.
El 308 con 165 gr carga estándar se ajusta a mi formulita 30-300-30, con 30 kms de viento a 300 mts se corre 30 cm.
No sé en qué condiciones se pueden dar los tiros largos de Harro pero con 100 gr te tenés que poner muy canchero para calcular el viento.
Un par de veces salí al antílope y llevé el 7 rem, teniendo un 25-06 no se entiende mucho ya que éste último es ideal para eso; bueno, si bien ambos fusiles son de mi entera confianza en cuanto a lo que pegan el 7 me hace mejor tirador cuando me pruebo en la línea de 300 mts, para mí los 160 gr ayudan de alguna forma.
El 308 con 165 gr carga estándar se ajusta a mi formulita 30-300-30, con 30 kms de viento a 300 mts se corre 30 cm.
No sé en qué condiciones se pueden dar los tiros largos de Harro pero con 100 gr te tenés que poner muy canchero para calcular el viento.
- buluka_2000
- Usuario
- Mensajes: 2448
- Registrado: Mar Ago 24, 2010 10:42 pm
- Ubicación: Rada Tilly (Chubut)
Re: 6,5x68
Perfecto, muchas gracias, había leído mal yoCAF escribió: ↑Mié Abr 15, 2020 1:15 pmHola buluka,
Exactamente al revés: "culonas". La parte trasera que está dentro del cuello es la del diámetro mayor. "Bore riding", la parte delantera.
Bore riding significa justamente eso: del diámetro entre campos o macizos. Dificil traducir bore riding...seria algo así como "apoyando entre campos". O deslizando entre campos...o mejor, guiándose entre campos.
Se usa en el mundo de las puntas de plomo: la parte delantera se apoya y alinea en los campos sin deformarse, a modo de "piloto", mientras que la parte trasera es la que toma el estriado.
Saludos!
CAF
Aclarados abrazos
Buluka Presidente!!
Créame, hemos tenido peores.
Créame, hemos tenido peores.
-
- Gran usuario
- Mensajes: 3063
- Registrado: Dom Nov 07, 2010 6:19 pm
Re: 6,5x68
Y bue....salió duplicado, me quedó marcar que T. Arroyos en el post 308/243 comenta algo parecido, en días de viento no puede tirar, lo que para mí traducido al castellano raso significa que las puntitas livianitas son menos predecibles.
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: 6,5x68
Hola,
Si, Gustavo, creo que hasta las TTSX de 120 el 6,5x68 las deberia estabilizar bien. Otra punta que deberia andar mas que bien es la fantastica Nosler Partition de 125 grs. Quizas hasta una NP de 140.
Tambien me animo a transformar vainas 8x68 a 6,5x68. Pero no es tan sencillo como pasar una .30-06 a 6,5-06.... Preferiria mil veces invertir en un par de cientos de vainas RWS virgenes...!
En cuanto a convertir el 8x68 a .375 Ruger, las dimensiones del culote y diametro de base de vaina no son ni parecidas. La vaina del .375 Ruger deriva del .404 Jeffrey. El diametro del culote es de 13,51 mm. El 8x68 es original y no deriva de ninguna otra. El diametro del culote es de 13 mm. Los diametros del cuerpo de ambas tambien es bien distinto.
Saludos!
CAF
Si, Gustavo, creo que hasta las TTSX de 120 el 6,5x68 las deberia estabilizar bien. Otra punta que deberia andar mas que bien es la fantastica Nosler Partition de 125 grs. Quizas hasta una NP de 140.
Tambien me animo a transformar vainas 8x68 a 6,5x68. Pero no es tan sencillo como pasar una .30-06 a 6,5-06.... Preferiria mil veces invertir en un par de cientos de vainas RWS virgenes...!
En cuanto a convertir el 8x68 a .375 Ruger, las dimensiones del culote y diametro de base de vaina no son ni parecidas. La vaina del .375 Ruger deriva del .404 Jeffrey. El diametro del culote es de 13,51 mm. El 8x68 es original y no deriva de ninguna otra. El diametro del culote es de 13 mm. Los diametros del cuerpo de ambas tambien es bien distinto.
Saludos!
CAF
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 4108
- Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
- Ubicación: Zona Norte GBA
Re: 6,5x68
Creo que tenés una confusión, el .375 Ruger NO deriva del .404 Jeffrey, para nada, es algo que se toma como cierto, pero no lo es. Incluso lo hablé con Dave Emery en su momento.CAF escribió: ↑Mié Abr 15, 2020 5:17 pm
En cuanto a convertir el 8x68 a .375 Ruger, las dimensiones del culote y diametro de base de vaina no son ni parecidas. La vaina del .375 Ruger deriva del .404 Jeffrey. El diametro del culote es de 13,51 mm. El 8x68 es original y no deriva de ninguna otra. El diametro del culote es de 13 mm. Los diametros del cuerpo de ambas tambien es bien distinto.
Saludos!
CAF
Además, hay muchos americanos, entre ellos varios amigos, que convierten las vainas del 8x68 a 375Ruger, pensá que caso contrario no lo hubiera dicho. Además, como las dimensiones SAAMI/CIP de ambos es bastante parecida, te diría que es una conversión bastante sencilla dentro de todo, nada misteriosa. Otros las convierten al .338/.375 Ruger
-
- Mensajes: 380
- Registrado: Sab Mar 15, 2014 12:34 pm
Re: 6,5x68
Forrallac escribió: ↑Mar Abr 14, 2020 6:04 pmNo estoy seguro del Twist que sirven en Blaser en sus cañones 6,5mm pero de lo que si estoy seguro es que no fabrican a la carta. No hay opción de pedir un Twist distinto.
Como ya se ha dicho, hasta hace poco, muchos fabricantes hacían cañones con Twist 1:8,66". Adecuada en teoría hasta los proyectiles largos tipo HPBT de 139...140...142 grains
Con proyectiles VLD la cosa cambia y si bien son capaces de estabilizar los de hasta 130grains (VLD) a partir de ahí.....no van tan bien.
Si has de hacer tiros tan largos, tienes la gama de Berger VLD Hunting. Con muy buen coeficiente balístico y si no pudieses conseguirlos, los modernos con Tip de plástico también tienen buen coeficiente balístico.
Yo tiro con un Carl Gustaff G80 que tiene Twist 1:8,66" y me tira muy bien la Hornady AMax 140, Lapua Scenar 139 y hasta Sierra HPBT 140
Actualmente, fabricantes como Browning, Bergara etc están vendiendo rifles de 6,5 Creedmor con Twist de 1:8
Te deseo mucha suerte con tu proyecto. Ya nos irás contando
Completamente de acuerdo , no es mi pretencion pedir un tipo de paso de estrias , se que te dan bola , lo unico que pedire es el calibre en cuestion .
Veremos que sigue.
Saludos.
harro
PD . Felcitaciones por el rifle y el calibre.
-
- Mensajes: 380
- Registrado: Sab Mar 15, 2014 12:34 pm
Re: 6,5x68
Gracias Gustavo , pero si no me da bola Blaser , vere otro fabricante de monotiro , no quiero complicarme pidiendo un caño , que no se como podes ponerlo en el K95.Gustavo escribió: ↑Mié Abr 15, 2020 5:08 amSi Blaser no te hace el cañón 6.5x68, mi sugerencia es que lo encargues a pedido a Lothar Walther. Te hacén el cañón que vos quieras, de acuerdo a tus especificaciones.harro escribió: ↑Mar Abr 14, 2020 9:41 pm
Muy buen dato , tengo que consultar al representante , que me averigue el paso de los 6,5 que fabrica Blaser ( 6,5x57R , 6,5X65R ) , despues ver la posibilidad de recamarar el 6,5 x68s , de hecho Krieghoff lo hace a pedido , tal vez los de Blaser lo hagan tambien . Todo esto se sabra cuando reabran la fabrica en Alemania , pues ahora esta cerrada, y no hay posibilidad de gestionar pedido alguno .
Tal vez , despues de esta catastrofe , podamos ver como seguimos
Gracias y saludos
harro
De hecho, tienen un barrote standard para el 6.5x68/6.5x68R
Product information "Barrel Blank - Twist:250mm | 6,5x68/6,5x68R | OD:30.2 mm | L:665 mm | Cr-Moly Steel"
Caliber: 6,5x68/6,5x68R
Twist: 9.8"
Material: chrome-moly steel
Outer diameter [OD]: 30.2 mm
Length [L]: 665 mm
Bore diameter: 6.45 mm
Groove diameter: 6.70 mm
Grooves: 4
Weight: 3.56 kg
Saludos
harro
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: 6,5x68
Hola Gustavo,
Tienes razon en que el .375 Ruger no deriva directamente del 404 Jeffrey. El que si deriva de este ultimo, compartiendo casi exactamente las dimensiones de culote y base de vaina es el .375 Dakota. Y toda la linea de cartuchos Dakota. La linea de los cartuchos Ruger, inteligentemente a mi modo de ver, tiene el culote de las mismas dimensiones que los derivados del .375 H&H. Y la base de la vaina por encima de la ranura de extraccion tiene el mismo diametro que el belt de los H&H clasicos.
Ahora, la diferencia entre las dimensiones del 8x68, culote y base de vaina, y el .375 Ruger son casi las mismas que las que existen entre el .375 Ruger y el 404 Jeffrey y sus derivados.
No digo que, en un caso de apuro, no se pueda llegar a utilizar vainas del 8x68 para usar en el .375 Ruger, pero hay bastante huelgo entre vaina y recamara!
A la inversa, convertir vainas del Ruger al 8x68 lo veo mas complicado...
Adjunto el standard de la C.I.P. para los tres cartuchos.
Saludos!
CAF
Para el 8x68 https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/ ... page63.pdf
Para el 375 Ruger https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/ ... age143.pdf
Para el 404 J. https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/ ... age145.pdf
Tienes razon en que el .375 Ruger no deriva directamente del 404 Jeffrey. El que si deriva de este ultimo, compartiendo casi exactamente las dimensiones de culote y base de vaina es el .375 Dakota. Y toda la linea de cartuchos Dakota. La linea de los cartuchos Ruger, inteligentemente a mi modo de ver, tiene el culote de las mismas dimensiones que los derivados del .375 H&H. Y la base de la vaina por encima de la ranura de extraccion tiene el mismo diametro que el belt de los H&H clasicos.
Ahora, la diferencia entre las dimensiones del 8x68, culote y base de vaina, y el .375 Ruger son casi las mismas que las que existen entre el .375 Ruger y el 404 Jeffrey y sus derivados.
No digo que, en un caso de apuro, no se pueda llegar a utilizar vainas del 8x68 para usar en el .375 Ruger, pero hay bastante huelgo entre vaina y recamara!
A la inversa, convertir vainas del Ruger al 8x68 lo veo mas complicado...
Adjunto el standard de la C.I.P. para los tres cartuchos.
Saludos!
CAF
Para el 8x68 https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/ ... page63.pdf
Para el 375 Ruger https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/ ... age143.pdf
Para el 404 J. https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/ ... age145.pdf
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: 6,5x68
Hola harro,
Coincido, para el K95 tienes que pedir un cano a Blaser para K95! No se si algun fabricante europeo distinto a Blaser hace canos para el K95.
Saludos
CAF
Coincido, para el K95 tienes que pedir un cano a Blaser para K95! No se si algun fabricante europeo distinto a Blaser hace canos para el K95.
Saludos
CAF
-
- Mensajes: 380
- Registrado: Sab Mar 15, 2014 12:34 pm
Re: 6,5x68
Hola CAF , las puntas no es problemas , se traen de afuera , con el permiso del Anmac , como las vainas tambien , tenes razon en cuanto al largo de las BARNES , sera cuestion de probar , pero lo mas importante es saber si Blaser haria un tubo 6,5x68CAF escribió: ↑Mié Abr 15, 2020 8:17 amHola Harro,
No creo que Blaser haga caños con paso "a la carta". Pero con preguntar no se pierde nada!
Por otro lado, con las puntas actuales, en especial las Barnes X en cualquiera de sus versiones, puedes bajar el peso-largo sin problemas (para mi serían ventajas!) En el rendimiento.
En el caso del 6,5x68 con su paso Std. YO simplificaria todo y usaría las TTSX de 100 grs. Para TODO. Se podrian probar las de 120 grs a ver si las estabiliza...
Pero con las de 100 grs a 3200 p/s, o quizás más, no me le achicaria a nada!
En cuanto a transformar las vainas 8x68, se puede pero hay que laburar: sin de las vainas de paredes más gruesas que hay! Si encargas un caño y te metes en el asunto, YO invertiría en un lote de vainas RWS 6,5x68 y listo.
Saludos y suerte!
CAF
Gracias CAF
Saludos
harro
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 4108
- Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
- Ubicación: Zona Norte GBA
Re: 6,5x68
Hola CAF, desde ya que lo planteé como una opción para los locos de la recarga, no para que cualquiera lo haga, ya que tenés varios pasos para hacer la conversión del 8x68 al .375Ruger. Con respecto a lo que comentás, desde ya que para acomodar dimensiones el fire-forming es obligatorio, no queda otro, ya eso solo, quizás aleje del tema a los más impresionables pero algunos no se hacen problema como algunos amigos americanos que hacen cualquier cosa, se le animan a cualquier cosa.CAF escribió: ↑Mié Abr 15, 2020 9:54 pmHola Gustavo,
Tienes razon en que el .375 Ruger no deriva directamente del 404 Jeffrey. El que si deriva de este ultimo, compartiendo casi exactamente las dimensiones de culote y base de vaina es el .375 Dakota. Y toda la linea de cartuchos Dakota. La linea de los cartuchos Ruger, inteligentemente a mi modo de ver, tiene el culote de las mismas dimensiones que los derivados del .375 H&H. Y la base de la vaina por encima de la ranura de extraccion tiene el mismo diametro que el belt de los H&H clasicos.
Ahora, la diferencia entre las dimensiones del 8x68, culote y base de vaina, y el .375 Ruger son casi las mismas que las que existen entre el .375 Ruger y el 404 Jeffrey y sus derivados.
No digo que, en un caso de apuro, no se pueda llegar a utilizar vainas del 8x68 para usar en el .375 Ruger, pero hay bastante huelgo entre vaina y recamara!
A la inversa, convertir vainas del Ruger al 8x68 lo veo mas complicado...
Adjunto el standard de la C.I.P. para los tres cartuchos.
Si, es como decís, la conversión inversa es ya medio imposible por decirlo de alguna manera.
Pero bueno, si Blaser no te hace ese calibre, tampoco es un drama insuperable, ya que tiene una gama muy amplia de opciones para elegir, no?
-
- Mensajes: 380
- Registrado: Sab Mar 15, 2014 12:34 pm
Re: 6,5x68
Si CAF , si Blaser no lo hace , desisto de la marca , jamas le pondria otro tubo que no sea de la misma firma .
Y con respecto a las puntas , seria bueno estabilizar una punta de 130 gr , y mucho mejor una de 140 .
Saludos
harro
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 4108
- Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
- Ubicación: Zona Norte GBA
Re: 6,5x68
Pregunta, exactamente para que distancias estás pensando en usar al 6.5x68? Te lo consulto, porque dentro de lo que Blaser ofrece tenés varias opciones interesantes en calibres, digamos, similares, algunos muy populares con lo cual es más fácil la logística.harro escribió: ↑Mié Abr 15, 2020 10:05 pmHola CAF , las puntas no es problemas , se traen de afuera , con el permiso del Anmac , como las vainas tambien , tenes razon en cuanto al largo de las BARNES , sera cuestion de probar , pero lo mas importante es saber si Blaser haria un tubo 6,5x68
Gracias CAF
Saludos
harro
-
- Mensajes: 380
- Registrado: Sab Mar 15, 2014 12:34 pm
Re: 6,5x68
Entiendo tu duda, primero le apunte a un K95 , por el peso , 2,5k , ya no quiero caminar con rifles pesados , porque me gusta el rifle, y es muy preciso ,segun me comentaron sus usuarios ; me gustan los calibres y rifles europeos . Siempre estuve pensando en este calibre , me gustaria usar en el K95 el 8 y el 6,5 ambos por 68.Gustavo escribió: ↑Mié Abr 15, 2020 10:14 pmPregunta, exactamente para que distancias estás pensando en usar al 6.5x68? Te lo consulto, porque dentro de lo que Blaser ofrece tenés varias opciones interesantes en calibres, digamos, similares, algunos muy populares con lo cual es más fácil la logística.harro escribió: ↑Mié Abr 15, 2020 10:05 pmHola CAF , las puntas no es problemas , se traen de afuera , con el permiso del Anmac , como las vainas tambien , tenes razon en cuanto al largo de las BARNES , sera cuestion de probar , pero lo mas importante es saber si Blaser haria un tubo 6,5x68
Gracias CAF
Saludos
harro
No es la distancia lo que me impulsa a usar este calibre , pero ya que lo tengo en danza , si es que lo fabrican , lo usaria para tirar a 400, 500 mts , o tal vez mas , segun le pueda encontrar la forma de hacerlo , es por eso que le decia a CAF , lo de poder usar una punta un poco mas pesadas de las que viene de fabrica para el calibre.
Saludos
harro
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 4108
- Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
- Ubicación: Zona Norte GBA
Re: 6,5x68
La verdad ni idea si Blaser toma pedidos custom en calibres, pero si querés ese fusil (que lo entiendo perfectamente porque es hermoso) iría pensando en otro calibre, ya que tienen una oferta realmente interesante en calibres.harro escribió: ↑Mié Abr 15, 2020 10:34 pm
Entiendo tu duda, primero le apunte a un K95 , por el peso , 2,5k , ya no quiero caminar con rifles pesados , porque me gusta el rifle, y es muy preciso ,segun me comentaron sus usuarios ; me gustan los calibres y rifles europeos . Siempre estuve pensando en este calibre , me gustaria usar en el K95 el 8 y el 6,5 ambos por 68.
No es la distancia lo que me impulsa a usar este calibre , pero ya que lo tengo en danza , si es que lo fabrican , lo usaria para tirar a 400, 500 mts , o tal vez mas , segun le pueda encontrar la forma de hacerlo , es por eso que le decia a CAF , lo de poder usar una punta un poco mas pesadas de las que viene de fabrica para el calibre.
Saludos
harro
Ahora, si tuviera que buscarme otro single-shot, hay opciones muy lindas de otras marcas excelentes.