.22 lr versus .32 largo.....

Balística, municiones, cartuchos
Avatar de Usuario
GermánTRELEW
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3270
Registrado: Mar May 12, 2009 11:56 pm
Ubicación: Trelew. Chubut.

.22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por GermánTRELEW » Lun Ene 04, 2021 9:56 pm

Para tiro de esparcimiento o caza menor ocasional....
¿Será más barato recargar .32 largo (fundiendo las puntas uno mismo) que tirar bon .22 lr?
No sé cuanto lleva de carga el 32.....
http://tirofederaltrelew.blogspot.com/
Carlospuga
Usuario
Usuario
Mensajes: 1139
Registrado: Jue Feb 07, 2019 11:23 pm
Ubicación: Buenos Aires

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Carlospuga » Lun Ene 04, 2021 11:08 pm

German te sale más barato recargar 9mm que tirar con 22 , a lo sumo salís empatado ,porque lo cual no creo sea más Caro recargar 32

Enviado desde mi SM-A107M mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Victorg
Mensajes: 563
Registrado: Lun Dic 25, 2017 11:13 pm

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Victorg » Lun Ene 04, 2021 11:43 pm

Como andas German ??...que pregunta complicada….

Hago unos números rápidos ….si compras .22 FM baratas y recargas .32 haciendo tus propias puntas y consiguiendo muy buenos precios de materia prima, el .32 puede se un poquito más barato que el .22……..pero no creo que hagas una diferencia considerable…

Tené en cuenta que tenés que amortizar el equipo de recarga de .32…(dies, Shell, trafil, molde, etc)…
venatro
Usuario Destacado
Usuario Destacado
Mensajes: 13292
Registrado: Mié Ene 09, 2008 9:41 pm
Ubicación: Buenos Aires

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por venatro » Mar Ene 05, 2021 12:12 am

Si ya tenés el equipo de recarga y el molde te sale más barato el .32
GUSTAVOAR
Usuario
Usuario
Mensajes: 2067
Registrado: Jue Ene 15, 2009 7:48 pm
Ubicación: Bs. As.

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por GUSTAVOAR » Mar Ene 05, 2021 9:30 am

Hola, sacando el tema del precio, siempre consideré interesante un riflecito en cal .32 long. Hay que ver que acciones hay disponibles, en caños se puede usar los de Mauser 7,65, el paso es mas rápido que lo ideal pero funciona sin problemas.

SALUDOS
Avatar de Usuario
Gus762
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4620
Registrado: Sab Ago 28, 2010 11:31 am

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Gus762 » Mar Ene 05, 2021 5:14 pm

GUSTAVOAR escribió:
Mar Ene 05, 2021 9:30 am
Hola, sacando el tema del precio, siempre consideré interesante un riflecito en cal .32 long. Hay que ver que acciones hay disponibles, en caños se puede usar los de Mauser 7,65, el paso es mas rápido que lo ideal pero funciona sin problemas.

SALUDOS
Vos sabes que yo tambien siempre quise un palanquero 32 SW Long, no es para caza aunque sirve para fauna menor pero me han fascinado, ese calibre, pedorro, sin parada pero como lo use mucho, me encanto, sin retroceso, muuuuy preciso, un juguete de grandes.

Siempre quise un palanquero 32 y un 9 mm, habian 22 corto, 22 largo, 38 spl, 357. 44 mag pero nunca 32 y 9mm.

Seguiremos esperando.

Gustavo
Avatar de Usuario
Gus762
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4620
Registrado: Sab Ago 28, 2010 11:31 am

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Gus762 » Mar Ene 05, 2021 5:15 pm

GUSTAVOAR escribió:
Mar Ene 05, 2021 9:30 am
Hola, sacando el tema del precio, siempre consideré interesante un riflecito en cal .32 long. Hay que ver que acciones hay disponibles, en caños se puede usar los de Mauser 7,65, el paso es mas rápido que lo ideal pero funciona sin problemas.

SALUDOS
Vos sabes que yo tambien siempre quise un palanquero 32 SW Long, no es para caza aunque sirve para fauna menor pero me han fascinado, ese calibre, pedorro, sin parada pero como lo use mucho, me encanto, sin retroceso, muuuuy preciso, un juguete de grandes.

Siempre quise un palanquero 32 y un 9 mm, habian 22 corto, 22 largo, 38 spl, 357. 44 mag pero nunca 32 y 9mm.

Seguiremos esperando.

Gustavo
GUSTAVOAR
Usuario
Usuario
Mensajes: 2067
Registrado: Jue Ene 15, 2009 7:48 pm
Ubicación: Bs. As.

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por GUSTAVOAR » Mar Ene 05, 2021 7:18 pm

Hola, hace muchos años tuve un palanquero Marlin en 32 Rim Fire, mi idea en esa época era pasarlo a fuego central (solo se necesita un nuevo percutor) y recamararlo a 32 SW o 32 ACP. quedo en proyecto ya que lo vendí rápido para comprar algo que en esa época me interesaba mas.

SALUDOS
Avatar de Usuario
calupa
Usuario Experto
Usuario Experto
Mensajes: 54425
Registrado: Sab Ago 09, 2008 9:42 am
Ubicación: Formosa

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por calupa » Mar Ene 05, 2021 7:38 pm

Aqui antes se veían algunos rifles Winchester .32-20 y tambien revolveres Colt , supongo que venidos del otro lado del río, ya que esta zona tenía muchísima influencia paraguaya.

Lindo proyecto Germán TR, ojalá lo encares.
Las pulgas saltan de perro en perro ; los piojos de cabeza en cabeza y los políticos de partido en partido.
En qué se parecen?
Avatar de Usuario
pecos pest
Mensajes: 421
Registrado: Jue Oct 22, 2020 11:08 am

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por pecos pest » Mar Ene 05, 2021 7:46 pm

Para tener un palanquero 32long hay que ponerse a trabajar , taurus casi casi lo hizo , hace unos anios saco dentro de la linea de los pump action basados en la accion del winchester 62 dos rifles muy interesantes , un slide action 32 ( no me acuerdo el modelo y no puedo encontrar referencias ) y un lever action 22 ( modelo 62LA ) rarisimos ambos. trate de encontrarlos en usa y nunca pude conseguir uno. Lo mas cerca que estuve fue de un 62LA, llame y lo habian vendido.
Lo logico seria que hubieran hecho el de palanca en 32 pero no tengo noticias que hayan existido. Despues se fueron a los copia colt lightning ( los Thunderbolt )que eran una basura , tanto el original como la copia.( doy fe ).
un 32 en la accion 62 a palanca hubiera sido un suenio. Pero , conseguir un 22 y convertirlo calculo sea demasiado complicado.
La opcion que veo seria agarrar un winchester o replica 73 o 66 , cambiarle el canio y hacer un carrier o modificar uno para 32long, o hasta H&R mag. dada la simpleza de la accion hay que hacerle unas modificaciones mas pero nada que asuste. Por algo son los preferidos en CAS , alimentan como chorizo engrasado, y son comunes las modificaciones a los carrier para tirar 44 russian y 45 Cowboy special
Existen 73 en 32-20 como bien dice Calupa , y capaz si conseguis uno que no este original y se pueda modificar de menos trabajo aun que un 44-40
fergim
Mensajes: 842
Registrado: Mar Sep 09, 2008 12:23 am

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por fergim » Mar Ene 05, 2021 8:50 pm

He visto un hecho con una carabina norinco que no se que le había pasado al caño (22 Mag) y le habían puesto un caño de mauser. El dueño estaba muy contento, según el agrupaba muy bien, y para las vizcachas era mortal. Además, con recarga me dijo que no era el tiro anemico de las balas factory.
En fin, lastima el tramite e los papeles..... saludos
Avatar de Usuario
EVC5
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
Mensajes: 6795
Registrado: Sab Sep 27, 2014 8:54 pm

.22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por EVC5 » Mar Ene 05, 2021 9:16 pm

Si fuera un 32-20 lo consideraría.
Un .32 S&W Long por más que sea preciso para tiro a 25 m, no sé.
Saludos,
EVC
Avatar de Usuario
nueces5
Usuario
Usuario
Mensajes: 1020
Registrado: Lun Ago 18, 2008 7:19 pm

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por nueces5 » Mar Ene 05, 2021 9:33 pm

se puede recargar el 765 con puntas 314 de lee, y le pones una carga liviana, y gastas solo tus puntas y el valor de polvora y fulmi
lo iba a hacer pero se fue bastante arriba el costo de los moldes lee, solo para jugar
el lee TL 314 90 SWC era el elegido
una punta que se le puede hacer pintura electrostatica
Si vis pacem, parabellum
Esteban
Usuario
Usuario
Mensajes: 2161
Registrado: Vie Dic 14, 2007 8:01 pm

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Esteban » Vie Ene 08, 2021 11:20 pm

el 32 long es tremendamente versatil, habia unos adaptadores para tirar 32 en 308, 3006 y otros
Que el exito del otro nos traiga alegría y podamos tomarlo como ejemplo para superarnos!
Avatar de Usuario
ringuin
Usuario Profesional
Usuario Profesional
Mensajes: 11426
Registrado: Jue Ene 23, 2014 4:58 pm

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por ringuin » Sab Ene 09, 2021 12:20 am

Si es solamente en lo economico,puede ser que anden ahi,pero en lo balistico surje la pregunta rendimiento,costo/beneficios,entonces me pregunto,porque nadie fabrica rifles para el calibre??,no serian vendibles,serian muy caros de fabricar,o no tendrian compradores ??,me inclino por lo ultimo,pero.....es mi opinion nomas,suerte y cordiales saludos.
Avatar de Usuario
pecos pest
Mensajes: 421
Registrado: Jue Oct 22, 2020 11:08 am

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por pecos pest » Sab Ene 09, 2021 1:02 am

Marlin hizo en 32 H&R.

https://www.gunbroker.com/item/889081092

y Henry hace el 32 H&R / 327 federal

https://www.gunbroker.com/item/888773336
Avatar de Usuario
GermánTRELEW
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3270
Registrado: Mar May 12, 2009 11:56 pm
Ubicación: Trelew. Chubut.

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por GermánTRELEW » Sab Ene 09, 2021 2:56 pm

En USA se sigue usando.... junto con sus hermanos mayores....
Pero..... jaj...

Igual tratando de conseguir un Taurus o Rossi de 6".....


Mi idea es llevarlo al polígono cuando voy con el 44.......

Estoy tirando unos 100 a 200 tiros por semana ..... por eso me refiero a los costos comparado con el 22...
http://tirofederaltrelew.blogspot.com/
Avatar de Usuario
Gus762
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4620
Registrado: Sab Ago 28, 2010 11:31 am

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Gus762 » Sab Ene 09, 2021 7:03 pm

ringuin escribió:
Sab Ene 09, 2021 12:20 am
Si es solamente en lo economico,puede ser que anden ahi,pero en lo balistico surje la pregunta rendimiento,costo/beneficios,entonces me pregunto,porque nadie fabrica rifles para el calibre??,no serian vendibles,serian muy caros de fabricar,o no tendrian compradores ??,me inclino por lo ultimo,pero.....es mi opinion nomas,suerte y cordiales saludos.
Son gustos de cada persona, con tu criterio para que un 270 si tengo el 308 o el 3006, o 303?

Para que alguien fabrica un 38 spl si esta el 357?

No defenestres un calibre que NUNVA JAMAS USASTE, lees y aplicas, USALO PRIMERO y despues opinas.

Tuviste un palanquero 38 Spl? Cazaste con el? Tenes idea de su alcance? Sabias que es super silencioso comparado con un revolver?

El opinologo hace mal, y un 32 SW Long con recarga normal anda muy bien, no son los 760 pies de fabrica para evitar accidentes, es tan bueno y mejor que el 32 ACP

No lo tires abajo si NUNCA lo usaste y Yo si, y MUCHO.

Gustavo
Esteban
Usuario
Usuario
Mensajes: 2161
Registrado: Vie Dic 14, 2007 8:01 pm

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Esteban » Sab Ene 09, 2021 10:35 pm

Gus762 escribió:
Sab Ene 09, 2021 7:03 pm
ringuin escribió:
Sab Ene 09, 2021 12:20 am
Si es solamente en lo economico,puede ser que anden ahi,pero en lo balistico surje la pregunta rendimiento,costo/beneficios,entonces me pregunto,porque nadie fabrica rifles para el calibre??,no serian vendibles,serian muy caros de fabricar,o no tendrian compradores ??,me inclino por lo ultimo,pero.....es mi opinion nomas,suerte y cordiales saludos.
Son gustos de cada persona, con tu criterio para que un 270 si tengo el 308 o el 3006, o 303?

Para que alguien fabrica un 38 spl si esta el 357?

No defenestres un calibre que NUNVA JAMAS USASTE, lees y aplicas, USALO PRIMERO y despues opinas.

Tuviste un palanquero 38 Spl? Cazaste con el? Tenes idea de su alcance? Sabias que es super silencioso comparado con un revolver?

El opinologo hace mal, y un 32 SW Long con recarga normal anda muy bien, no son los 760 pies de fabrica para evitar accidentes, es tan bueno y mejor que el 32 ACP

No lo tires abajo si NUNCA lo usaste y Yo si, y MUCHO.

Gustavo
Eeepa compañero, no se enoje que no hay motivo, yo soy medio fanático del 32 por lo preciso y porque revólveres chicos cargan 6 tiros, que sumado a la posibilidad de recargarlo te dan una balística por arriba del 380 común.
Que el exito del otro nos traiga alegría y podamos tomarlo como ejemplo para superarnos!
Avatar de Usuario
Petardo
Usuario
Usuario
Mensajes: 2333
Registrado: Jue Dic 17, 2009 7:01 pm

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Petardo » Sab Ene 09, 2021 10:45 pm

Balísticamente para los fines planteados, siempre el .22 es más.
“A 273 km/h te salís de una curva, pero a 271 km/h te supera el segundo”.

Ayrton Senna.
Esteban
Usuario
Usuario
Mensajes: 2161
Registrado: Vie Dic 14, 2007 8:01 pm

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Esteban » Sab Ene 09, 2021 10:52 pm

Petardo escribió:
Sab Ene 09, 2021 10:45 pm
Balísticamente para los fines planteados, siempre el .22 es más.
si no recargas si, pero si recargas no, un buen k32 de smith pega una locura y algun bichi se puede cazar
Que el exito del otro nos traiga alegría y podamos tomarlo como ejemplo para superarnos!
Avatar de Usuario
Petardo
Usuario
Usuario
Mensajes: 2333
Registrado: Jue Dic 17, 2009 7:01 pm

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Petardo » Sab Ene 09, 2021 10:57 pm

Esteban escribió:
Sab Ene 09, 2021 10:52 pm
Petardo escribió:
Sab Ene 09, 2021 10:45 pm
Balísticamente para los fines planteados, siempre el .22 es más.
si no recargas si, pero si recargas no, un buen k32 de smith pega una locura y algun bichi se puede cazar
A mi modo de ver no vale la pena. Dies, fulminantes, pólvora, tiempo, etc., etc.... Siempre se llevará los laureles el .22, además de ser más apto para la caza en todo sentido. Para caza chica obviamente.

El 22 sabiendo usarlo, con más o menos buenas municiones y con una buena arma, es capaz de cosas impensadas.
“A 273 km/h te salís de una curva, pero a 271 km/h te supera el segundo”.

Ayrton Senna.
Poucher
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
Mensajes: 5155
Registrado: Sab Ene 01, 2011 8:24 pm

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Poucher » Sab Ene 09, 2021 11:02 pm

en armas modernas se puede recargar el 32 y desde cañones de 6 plg podes sacar 1000 p/seg con polvoras como la W231, A2 y Unique..... son desarrollos personales por lo que no doy cargas....pero el 32 es un buen calibre para recargar.... ya subiendolo a 850 p/seg hay un monton de diferencia en trayectoria y efecto en las presas cuando se lo utiliza para la caza menor, sacando todo su potencial y desde un caño de arma larga sin dudas se llegaria a los 1100 p/seg en forma segura.... y son 95 a 100 gr volando a una velocidad similar a la de los 40 del 22 lr......

el 22 lr da para cosas impensadas....positivas y negativas....
Avatar de Usuario
Gus762
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4620
Registrado: Sab Ago 28, 2010 11:31 am

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Gus762 » Sab Ene 09, 2021 11:18 pm

Poucher escribió:
Sab Ene 09, 2021 11:02 pm
en armas modernas se puede recargar el 32 y desde cañones de 6 plg podes sacar 1000 p/seg con polvoras como la W231, A2 y Unique..... son desarrollos personales por lo que no doy cargas....pero el 32 es un buen calibre para recargar.... ya subiendolo a 850 p/seg hay un monton de diferencia en trayectoria y efecto en las presas cuando se lo utiliza para la caza menor, sacando todo su potencial y desde un caño de arma larga sin dudas se llegaria a los 1100 p/seg en forma segura.... y son 95 a 100 gr volando a una velocidad similar a la de los 40 del 22 lr......

el 22 lr da para cosas impensadas....positivas y negativas....
de eso estoy seguro, a 1100 pies llega, en armas largas, el 357 llega a 1800 y mas en armas largas.

Y 1100 con 95, 85 o 75 grs contra 1240 con 37 grs es una diferencia casi abismal.

Yo no me enojo, simplemente es un calibre defenestrado por ignorancia.

Una 9mm tira bien, hasta 25 mts pero cuando me toco tirar con una fmk3, a mas de 50 mts con miras abiertas, ahi es cuando el calibre se luce, ahi no patea, ahi es preciso, ahi es silencioso tal cual un rossi 38 Spl palanquero.

Hay que usar primero un calibre de arma corta en un arma larga y despues opinar.

No es lo mejor el .32 en arma corta pero yo estoy seguro que para caza menor en arma larga le sobra,

Porque solo vienen municiones de fabrica pedorras? no lo se.

Fijense que en 38 Spl, viene mas P y mas P mas, que si le pones a un viejo revolver, y tiras 50 tiros seguro se parte el puente.

Y como dije anteriormente, para que quiero un 22 Hornet si esta el 223?

Gustavo

Gustavo
Avatar de Usuario
ringuin
Usuario Profesional
Usuario Profesional
Mensajes: 11426
Registrado: Jue Ene 23, 2014 4:58 pm

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por ringuin » Mar Ene 12, 2021 1:29 am

Vos Gus765 como siempre hablas por boca de la ignorancia,para que sepas y medites lo que decis,tuve un S&W de 7 pulgadas(revolver),en calibre 32,hace mil años de esto,fue sin duda el revolver mas preciso,y en el que confie mas,por eso te digo,yo no tengo nada en absoluto contra el calibre,al contrario,ahhh y antes de atacarme como haces siempre,por costumbre y ganas de joder nomas,mejor lee,interpreta y despues opina con criterio,no con boludeces,sos un impresentable al que ni siquiera deberia contestar,pero todavia tengo por los Foristas algo que a vos te falta,RESPETO,suerte y cordiales saludos.
Avatar de Usuario
Marcos-45
Usuario Experto
Usuario Experto
Mensajes: 15875
Registrado: Jue Feb 26, 2015 5:04 pm
Ubicación: PEDRO LURO Puerta de la Patagonia

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Marcos-45 » Mar Ene 12, 2021 3:12 pm

German... queres numeros?
Calculale que aca en Luro una cajita de balas 22 sale 800 pesos la mas barata.
Esondaria 16 pesos lla bala de 22 MAD BARATA... o sea una bala que para cazar puede llegar a ser dudosa en efectividad
Por que vendi mi carabina 22? Porque me resultaba antieconomica y hasta anemica al lado de mis balas subsonicas de 308 que me.salen el costo del fulminante pagandolo caro porque las puntas las fundo yo y ña polvora es.despreciable el costo ya que de un cuñete de a2 saco 1400 tiros
Tengo a2 de hace tres años y no baja el cuñete
El costo? A valor de hoy 3 pesos por bala de polvora mas lo que sale el fulminante
Si una bala mas o.menos buena de 22 te sale no.menos de 20 o 30 pesos peeosigue siendo una "balita" que comparacion tiene con un tiro de 195 gn a 1100p fps?
Y gastando la mitad...
prefiero luchar desde el llano que mirar desde la loma

LEYENDO EL FORO NOMAS
Avatar de Usuario
Marcos-45
Usuario Experto
Usuario Experto
Mensajes: 15875
Registrado: Jue Feb 26, 2015 5:04 pm
Ubicación: PEDRO LURO Puerta de la Patagonia

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Marcos-45 » Mar Ene 12, 2021 3:17 pm

Respectona usar 32 en vez de 22... no se...
El costo de recarga seeia..casi el mismo que de una subsonica de fusil
No le veo sentido practico tirar con 80 o 90 gn a 1100 fps pudiendo tirar a la.misma velocidad con 190 o 200
prefiero luchar desde el llano que mirar desde la loma

LEYENDO EL FORO NOMAS
Matiarg
Mensajes: 381
Registrado: Dom Ene 17, 2021 7:01 am

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Matiarg » Jue Ene 28, 2021 2:24 pm

Marcos-45 escribió:
Mar Ene 12, 2021 3:12 pm
German... queres numeros?
Calculale que aca en Luro una cajita de balas 22 sale 800 pesos la mas barata.
Esondaria 16 pesos lla bala de 22 MAD BARATA... o sea una bala que para cazar puede llegar a ser dudosa en efectividad
Por que vendi mi carabina 22? Porque me resultaba antieconomica y hasta anemica al lado de mis balas subsonicas de 308 que me.salen el costo del fulminante pagandolo caro porque las puntas las fundo yo y ña polvora es.despreciable el costo ya que de un cuñete de a2 saco 1400 tiros
Tengo a2 de hace tres años y no baja el cuñete
El costo? A valor de hoy 3 pesos por bala de polvora mas lo que sale el fulminante
Si una bala mas o.menos buena de 22 te sale no.menos de 20 o 30 pesos peeosigue siendo una "balita" que comparacion tiene con un tiro de 195 gn a 1100p fps?
Y gastando la mitad...




Que tal Marcos.

Me podés decir cómo armas las minis 308 subsonicas?

O sea todo el proceso, cantidad de pólvora, cual usas, si adentro de la vaina le pones estopa u algodón.

También lo que quieras comentar.


En cuanto al motivo del post, simplemente son gustos, no tiene sentido polemizar al cuete.

Cada uno puede experimentar con lo que más le venga bien.
Matiarg
Mensajes: 381
Registrado: Dom Ene 17, 2021 7:01 am

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Matiarg » Sab Ene 30, 2021 11:58 am

Justo del tema gustos en palanqueros Winchester, me acordé de una idea que tenía hace décadas.

Le tenía ganas a un 1892 que sea 45 ACP.

Ya es jodido como escuchar cantar en una ópera del Colon al Coco Basile o que haga un disco de canciones infantiles.

Porque la Winchester nunca hizo palanqueros en ese calibre y creo que ni siquiera en 45 Colt porque parece que la Colt no quería, puede ser que si en algún modelo a trombón, pero tan clara no la tengo

La cuestión, Argentina país generoso, acá se hicieron en realidad se recamararon los 44-40 o 44 WCF a 45 ACP por algunas policías, obviamente para que coincida con la pistola, buenas intenciones.

El sentido común le indica a uno que aparte de modificar la recamara, le pusieron caño .451 / .452 o su promedio, digamos un .4515..

Agarrense.

Hay otra versión, esa conversión aparentemente fue a pura indiada pasada por ginebra Balls a full, es decir que se recamaro, pero nada más se modificó la recamara y se le dejó el mismo cañón, porque mecánicamente las puntas mientras pasaban por las estrías "trafilandose" a la medida original del caño, tengamos en cuenta que el 44-40 en realidad no es ni siquiera 44, anda por .429, a su vez para que no salga tan suave el tiro, parece que se le recortaba el caño.

No conquistamos el mundo ni hacemos colonias en Marte porque no queremos.

Bueno, de esa formidable reforma, centro de la envidia mundial armamentista, cuando paso a manos civiles, a su vez muchos los reconvertieron al 44 Mag, todo con el mismo y espectacular caño original.

Ni idea como habrá quedado ese caño después de pasar puntas con bronce duro, capaz que está ideal para que sea caño del 12 chico.

Se me fueron las ganas volando.

Y capaz que alguno de esos 1892, también se fue volando.

La que si pensé es ponerle un caño, eso sí lo encontraría, en 451, pero ya es más complicado, suponiendo que me lo haga Moggia, ya que las estrías no tienen que ser muy grosas como en la pistola, sino no sé si hasta se queda adentro la punta. Supongo que el cañón tendría que ser como se supone que es el de la Tommygun.

Una gran aventura, solo por gustos.
Avatar de Usuario
Marcos-45
Usuario Experto
Usuario Experto
Mensajes: 15875
Registrado: Jue Feb 26, 2015 5:04 pm
Ubicación: PEDRO LURO Puerta de la Patagonia

Re: .22 lr versus .32 largo.....

Mensaje por Marcos-45 » Sab Ene 30, 2021 1:47 pm

Matias... la reforma que usaban entre otros el ferrocareil usaba cañones de rhompson o de halcon
(.45 originslmente)
prefiero luchar desde el llano que mirar desde la loma

LEYENDO EL FORO NOMAS
Responder

Volver a “Balística y municiones”