| Municiones
> Metálicas |
| |
|
Munición First Defense
|
|
Solidez, velocidad y energía
|
| |
|
por Javier Abedini
|
Encontrar una munición que sea perfecta en todos sus parámetros,
(momentum, densidad seccional, energía, velocidad, alimentación
en el arma, que no pierda su material constitutivo, buena trayectoria, etc), es
imposible, pero a veces la ciencia aplicada a la balística de investigación
y desarrollo, genera opciones que se encuentran cercanas a tales requerimientos,
y que en base a principios básicos nos ofrecen alternativas con una amplia
gama de beneficios como los antes descriptos, quien se hubiera podido imaginar
hace algunos años atrás que las municiones sólidas hubiesen
vuelto a revolucionar el mercado de estos días.
Hoy vamos a testear a la munición First Defense, de la firma Brasileña
Magtech.
 Es común
responder a través de la página, un cúmulo importante de
gente que solicita información específica al respecto de tal o cual
munición especial, de la misma manera también es común que
siempre haya una pregunta en particular, que es a la que yo bauticé como
"la reina de las preguntas", es simple, clara, directa y sencilla, ¿cuál
es la mejor?
Esta disyuntiva no tiene una clara respuesta, sabe usted por qué? muy simple,
lo que ocurre es que no existe la mejor munición especial del mundo, a
modo de ejemplo, recientemente solicite información a las mejores policías
del mundo, entre las que puedo mencionarles algunas de las de EE.UU, (son 50 estados),
Alemania, Austria, Finlandia, Francia, Holanda, Australia (a modo de ejemplo Tasmania),
todos usan distintas municiones especiales.
¿A que se debe esto? muy simple, se realiza en todas las policías
un buen estudio de campo, donde en base a una sumatoria de datos tales como realidades
sociales, estructurales, habitacionales, poblacionales, etc, asimismo de las circunstancias,
a modo de ejemplo no es la misma munición que va a usar un policía
de la frontera de EE.UU, a uno de Miami, o un Air Marshall de una línea
aérea de Europa, por eso con la ayuda de expertos en la materia se evalúa
cual es lo mejor en cada situación, para su policía y la sociedad,
obviamente las mejores policías del mundo no usan municiones del tipo totalmente
encamisadas (fmj - tmc).
De la misma manera hay tendencias ya sea en los civiles o en policías,
y que están fuertemente marcadas, por ejemplo a los norteamericanos les
gusta las municiones del tipo Hollow Point de buena y amplia expansión,
con grandes niveles de energía, y buenos pesos, como las Gold Dot (FBI),
la Ranger Talon (Illinois Police y otras), etc.
Como así también en otras ex colonias de Inglaterra se marcan estas
características tales como en Australia donde se usa en la policía
de Tasmania la munición Ranger SXT de 147 grains, como así también
los norteamericanos gustan de los grandes calibres, .44 Remington Magnum, .45
ACP, 10 mm, Auto, .40 S&W.
Pero los Europeos son mucho más sobrios al respecto, ellos prefieren municiones
con una expansión más controlada, y con mucha "tecnología"
en su diseño y principios de expansión, mucha velocidad, y un calibre
moderado como el 9 mm, Luger, tales como la Lapua CEPP o KPO, la Action 4, la
Quick Defense, etc, de la misma manera hay nuevas tendencias por un lado las fragmentables
como la Quick Shok, y por el otro las municiones sólidas, compuestas por
un solo metal libre de plomo, con una buena velocidad, una buena energía,
y una expansión controlada, tales como esta munición que nos toca
ver en este nuevo informe científico técnico.
Para esta oportunidad vamos a testear los siguientes calibres:
.45 ACP
- Versión: +P
- Peso: 10,69 gramos (165 grains)
- Velocidad: 335 metros por segundo (1100 pies por segundo)
- Energía: 443 pies libra (600 Julios)
Pruebas hechas con un largo de cañón de 12,7 cm (5 pulgadas)
.40 S&W
- Peso: 8,42 gramos (130 grains)
- Velocidad: 363 metros por segundo (1190 pies por segundo)
- Energía: 409 pies libra (555 Julios)
Pruebas hechas con un largo de cañón de 10,2 cm, (4 pulgadas)
9 mm Luger
- Peso: 6 gramos (92,6 gramos)
- Velocidad: 405 metros por segundo (1330 pies por segundo)
- Energía: 364 pies libra (492 Julios)
Pruebas hechas con un largo de cañón de 10,2 cm, (4 pulgadas)
Breves comentarios
Realmente son parámetros sorprendentes, más aún cuando nos
ponemos a pensar que hay municiones con parámetros similares e incluso
levemente superiores, solo que algunas puntas son tan livianas que no llegan al
rango de trayectoria de los 50 metros como lo hace ésta, más aún
cuando nos dice que tiene una retención de masa del 100 %. Su composición
es de cobre sólido y al expandirse forma seis pétalos radiales de
buen tamaño.
|
|
|
|
|
Corte seccional
|
Detalle del corte
|
Detalle interior
|
A modo de ejemplo, y como ya lo he explicado en otros informes al respecto, no
soy un fanático del calibre .45 ACP, no obstante y como lo mencioné
en el informe de la "Guardián Gold", con esta munición
y en este calibre, tengo que admitir que ofrece una prestación difícil
de encontrar, usted se va a preguntar ¿por que? pues bien es muy simple,
solo observe los niveles de energía y compárelos con cualquier otro
y verá a lo que me estoy refiriendo.
Es que inteligentemente alguno de los diseñadores de la empresa decidió
por un lado hacer en el calibre .45 ACP una munición +P, consecuentemente
significa esto el elevar la velocidad, y por el otro lado un proyectil sólido
que retiene su masa, y con un soberbio nivel de energía, como ya lo he
dicho antes, esta es una importante innovación en este calibre que ya se
viene dando en estos últimos años y en varias firmas ya conocidas,
aunque no en una tan buena conjugación de todos estos niveles y alcance,
no nos olvidemos que incluso es más liviana que la Guardián Gold,
dicho de otra manera cambiar el concepto con el cual siempre se lo conoció
a este calibre llamado "el cascote", "el ladrillo", "el
adoquín", etc, dicho esto en base a su baja velocidad y su importante
peso.
Al paso que vamos y con estas mejoras creo que los usuarios de otros calibres
más modernos (pero caros), o los amantes de los grandes calibres, lo irán
adoptando con la misma celeridad en la que se estén desarrollando estos
nuevos conceptos de avanzada.
Nuevamente y como siempre digo "...si bien no soy un adepto a este calibre...",
al que siempre lo consideré lento, creo que esta munición le está
dando una impresionante innovación, y que estoy plenamente seguro que tiene
un importante club de seguidores, (van a ser más después de que
lea este informe), entre los que cuento a un puñado de amigos míos,
y a los cuales siempre traté de convencerlos de que opten por otros calibres
digamos un poco más modernos, pues bien, sepan aquellos que se encuentren
en este club de admiradores de este calibre que aquí tienen una importante
opción al momento de cargar sus .45 ACP de la marca que se les cruce.
De la misma manera puedo explayarme sobre el 9 mm, Luger o el .40 S&W, puesto
que presentan valores de energía dignos de mencionar, solo que me explayé
demasiado en el .45 ACP por que tales innovaciones son dignas de mencionar, más
hoy en día cuando todavía estamos en la búsqueda utópica
del mejor calibre, cortando, abotellando, inventando o modificando cuanto calibre
se nos cruce.
Y es un hecho que hay conceptos simples y claros que logran hacer de uno de los
calibres más conocidos y viejos de nuestra historia, un calibre con amplias
prestaciones, que van desde la defensa personal a la caza mayor de nuestra fauna,
siendo que de hecho siempre recomendé para esta caza, calibres a partir
del .357 Magnum, creo que hoy, con esta munición, lo he incluido en mi
lista para salir a cazar.
Breve aclaración de las pruebas balísticas
Recientemente un amigo me escribió preguntándome por que dentro
de las pruebas que realizo no hago las que diseñó el FBI, por que
parecían ser más importantes, a lo que simplemente le contesté
que en primera instancia no hay un solo test para las municiones, de la misma
manera que lo tiene el FBI, cada policía o fuerza armada tiene parámetros
o test especiales o particulares, según la aplicación que se le
vaya a dar.
De la misma manera en que es elegida una munición por alguna fuerza y es
seleccionada entre otras con prestaciones o cualidades distintas, y como lo expliqué
antes depende de muchos factores de realidades poblaciones, sociales, estructurales,
etc
También cada fuerza tiene sus propios test, como lo tiene la NRA, la IWBA,
o las propias firmas que diseñan y manufacturan a la munición con
distintos test de tormento, o sea hay muchos tests en el mundo, y todos con distintos
parámetros, sino sería una cuenta muy clara, donde se lograse con
un único test descubrir la mejor munición especial, el mundo entero
la usaría, pero eso no es así.
Por otra parte cabe acotar que hay mucho instrumental específico sobre
este tema, desde simples cronógrafos hasta aquellos que se encuentran conectados
a alguna computadora, medidores de presión en la recámara, cámaras
ultra rápidas, medidores de polución, medidores de energía,
medidores de desviación, deformación en gelatina balística,
requerimientos y comparación con las normas SAAMI, estudios químicos
sobre los distintos residuos de la pólvora y fulminante en cuantía
o calidad, como así también de los distintos elementos a vulnerar.
Si bien aquellos que me conocen saben que podría lograr algunos de los
instrumentales mencionados, los poseedores de tales elementos exigirían
el preciado factor $, por ende eso también repercutiría en aquellas
personas que les apasiona este tema, por lo tanto la información técnica
que ustedes reciben gratuitamente a través de la gentileza de la página,
tendría que tener un costo para el usuario que la desea, o sea, no cumpliría
con mis deseos, que son que todo el mundo por igual, tenga la posibilidad de tener
esta información, desde un abogado, un médico o un perito balístico,
hasta un estudiante de criminalística, un tirador, un cazador o un funcionario
público, pero, y a modo de ejemplo para que vena a lo que me refiero, hacer
un galón de gelatina balística salé para nosotros unos 275
dólares, y eso solo sirve para un disparo solo (si 1 solo disparo = 275
dólares), ni que hablar del instrumental antes mencionado.
Por eso siempre me manejo como quien dice por gentilezas de muchos amigos, uno
me presta un arma de algún calibre que yo no tengo, otro me facilita un
polígono, otro me presta un cronógrafo, como así también
muchas veces me proveo yo mismo de los distintos soportes a vulnerar.
De la misma manera cabe acotar que no tiene mucho sentido el realizar la misma
prueba que ya le fue realizada a una munición, ya sea por el FBI u otros,
siendo que de hecho ya conocemos los resultados, asimismo la naturaleza de estas
pruebas es de índole práctica, puesto que en los informes se evalúan
los distintos elementos que uno puede encontrar en un combate en la vida real,
a modo de ejemplo díganme ustedes ¿dónde puedo encontrar
en cualquier calle o en un humano gelatina balística?, o ¿cómo
puede saber el FBI que es lo que hace su munición Gold Dot en un block
de cerámico de pared?
En ninguno de sus test usan un block, o sea que lo más usual que es un
tipo de mampostería en un combate no lo han tomado en cuenta, o por ejemplo
¿cuanto tiempo han dejado en agua salada una munición con la finalidad
de evaluar sus distintos sellamientos estancos de su fulminante o su proyectil?,
siendo que de hecho ¿cualquier agente puede estar un relativo tiempo en
el agua?, de la misma manera hay una sumatoria innumerable de datos y soportes
que no son tenidos en cuenta.
Con esto no desmerezco tales pruebas, ni mucho menos a su munición, la
cual esta posicionada como una de las mejores del mundo, sino que por eso es que
realizo este tipo de pruebas con lo que realmente se encuentra en la vida real,
no sé si será innovador, pero de lo que estoy seguro es que es real,
y por sobre todas las cosas llega a usted con un impresionante caudal de información
histórica, científica, y técnica, de la que actualmente me
arriesgo a hablar que en muchos casos ni siquiera en la lengua Inglesa (en Español
casi nada y a veces lamentablemente erróneo), y en distintas publicaciones,
(médicos forenses, artilleros, etc), llega a tener el caudal de información
que se vuelca en cada informe, puesto que en algunos casos la información
esta hecha en base a personas con las que mantengo una buena amistad y que están
trabajando en la parte de investigación y desarrollo de algunas firmas
de manufacturación de municiones, o gracias a los representantes de las
firmas, o de los diseñadores de la munición, que me envían
la información desde lejanos lugares, tales como Finlandia, Israel, Francia
o Estados Unidos, para que ustedes tengan a su alcance gratuitamente lo que en
el resto del mundo tal información tiene un elevado costo.
Pruebas balísticas
Como es común y no me canso de decirlo, que siempre hago las cosas para
que salgan mal, ¿cómo es eso?, muy simple, siendo que los que realizan
pruebas balísticas las hacen para que todo funcione, y cumpla con los requisitos
normales de los estándares que te dan las fábricas y los vendedores,
yo hago las cosas para que todo salga mal, usted dirá ¿por qué?
La respuesta es muy simple, si me guío por todo lo que me dicen los demás,
no elaboraré jamás mis propias conclusiones, simplemente me remito
al pensamiento y experiencia de los demás.
Como lo he mencionado en otro informe la vida real no es un polígono de
tiro, ni un laboratorio, ni tampoco el objetivo es un papel que se queda quietito
mirándote y esperando que vos le des un disparo y se mueva para que sepamos
que hicimos centro, como así tampoco vamos a estar muy cómodos con
una gaseosa a nuestro lado con condiciones climáticas favorables; la vida
real es otra cosa, llena de impedimentos y trabas, influyendo en nuestro disparo
desde nuestra vida personal hasta el miedo; con lluvia, frío, calor, etc.
En resumidas cuentas la impredecible realidad, y ante la cual nos encontramos
a su merced, solo que me gusta superar la realidad, puesto que como verán
y comprenderán el por que les digo esto un poco más adentrado el
artículo, dado que a nadie lo sumergen en agua con sal, o lo viven hirviendo
una semana y sale a realizar disparos, ni tampoco lo dejan en el freezer, o lo
entierran en el barro una semana.
Pero la única manera de saber si algo es bueno, es poniéndolo al
extremo, y como es de mencionar en lo que respecta a pruebas de tormento no hay
nada escrito, y depende de la imaginación alienada de cada uno.
Dentro de los tormentos y suplicios que resistieron estos cartuchos, agarré
los tres calibres a probar y los fui separando de cinco en cinco por cada calibre,
en primera instancia con un grupo de cinco cartuchos (cinco del 9 mm, Luger, cinco
del .40 S&W, y cinco del .45 ACP), los puse en agua hirviendo durante casi
media hora, por casi una semana; a otros cinco de cada calibre los metí
en el freezer por una semana, a otros cinco de cada calibre los dejé una
semana enterrados en barro, y los otros cinco de cada calibre, los dejé
una semana en una solución de agua con sal.
|
|
|
|
Cartuchos con agua c/sal cal. 9 mm
|
Cartuchos en agua c/sal cal. .45 ACP
|
| |
|
|
|
|
Cartuchos .45 ACP agua con barro
|
Cartuchos 3 calibres congelados
|
Cuando llegó el momento de realizar las pruebas, uno de los principales
factores que se evalúa en una munición es como se produce la alimentación
en el arma, puesto que es común que algunas puntas ahuecadas al ingresar
por la rampa de alimentación se traben, dado sus características
morfológicas y estructurales, afortunadamente esto no ocurrió en
ninguno de los tres calibres, la automación se logró perfectamente;
ahora quedaba ver contra que iba a probarla.
Para ello traté de elegir elementos de la vida cotidiana, algo que sea
de uso frecuente, para ello elegí mampostería, dado que estos son
los únicos soportes que vamos a encontrar en todos lados, tales como maderas
de pino, ladrillos, una chapa de un auto, además de un par de cubiertas
de auto, con todo esto ya cubría las necesidades básicas de los
soportes normales que uno puede encontrar en un combate real en cualquier lugar.
Bien, con esto ya podíamos probar la penetración del proyectil,
pero lo que deseaba también, como toda munición especial, era ver
la expansión que esta producía al ingreso de fluidos en su cavidad,
por eso y como no me canso de decirlo no hay nada como el Agua. ¿Usted
se preguntará por qué?
Es que la deformación de una punta ahuecada, balísticamente hablando,
se produce por el choque hidrodinámico violento debido al ingreso de fluidos
en su cavidad, asimismo nos encontramos con los principios de roturas, los cuales
provocan la formación de pétalos que se abren perpendicularmente;
cada munición del tipo ahuecada tiene una cantidad determinada de esos
pétalos, a la vez que también en sus diseños están
los distintos coeficientes de deformabilidad, así como de todos los datos
específicos de la munición.
Además y como lo he expresado en otro trabajo de investigación científico
- técnico, no debemos olvidar que nosotros tenemos en nuestro cuerpo casi
un 70% de AGUA, o sea, para que se entienda; y a modo de ejemplo, si hay un individuo
de 70 kilogramos de peso, 42 kilos son AGUA y de una manera muy somera, (un fisiólogo
o médico lo explicaría con mayores datos técnicos), les explico
que el agua puede ser intracelular, extracelular, ó intravascular (dentro
de los bazos).
Y con el perdón de los fabricantes de masillas, a los proveedores de distintos
tipos de arcillas o los adoradores balísticos de las gelatinas balísticas,
pero yo uso algo de lo que más hay en nuestro cuerpo o sea Agua.
El uso de las arcillas y gelatinas a mi entender es apropiada para estudiar en
detalle las trayectorias y deformación que producen a través de
las cavidades temporales o permanentes los proyectiles de arma de fuego.
9 mm Luger
Para esta prueba se usó una pistola de la firma Brasileña de la
firma Taurus modelo PT 92 AFS. En primera instancia comencé a realizar
disparos sobre la madera de pino, tales disparos se realizaron a 1 metro de distancia,
sobre un complejo de tres maderas de pino lo cual arrojaba un espesor de 18 cm,
(6 cm, cada una de ellas), logrando atravesar a la primera quedando su punta a
la mitad de la segunda madera (3 cm), en total 9 cm.
|
|
|
|
|
Proyectil 9 mm Luger en madera
|
Subsiguientemente usé dos ladrillos de fabricación común,
a los cuales les realicé un disparo y los atravesó sin ningún
inconveniente, para lo cual, luego usé tres ladrillos, quedando el proyectil
sobre la superficie rota del tercero, evidentemente no tuvo la suficiente energía
para atravesar el tercer ladrillo, pero si la suficiente como para romperlo.
|
|
|
Vista de los ladrillos rotos
|
Luego coloqué dos blocks, (16 cm, en total, 8 cm, cada uno), a 5 mts, de
distancia; y le realicé un disparo, que rompió el sector donde impacto,
y produjo un orificio de 1,2 cm, de diámetro, con roturas radiales; el
orificio de salida presentaba una ruptura del mismo diámetro que el de
entrada, solo que las rupturas periorificiales estaban alrededor de los 2,5 cm,
en su enrededor, en el segundo block el orificio de entrada era de 1,7 cm, de
diámetro de forma irregular y el de salida era de similares características
al de entrada pero a la vez produciendo sendas grietas en la estructura del block.
|
|
|
|
Orificio de entrada en block
|
Orificio salida 1° block y entrada en 2º
|
| |
|
|
|
|
Orificio de salida 2° block
|
Proyectil recuperado del block
|
Luego usé la chapa de un camión, más precisamente de un frente,
de chapa doble, de aproximadamente 1,2 cm, de espesor cada chapa, ahora bien,
dada las características de la munición a emplear sobraban condiciones
para suponer que a una corta distancia lograría atravesarla sin inconvenientes,
por eso coloque la chapa a 50 metros apoyada sobre un tambor metálico,
a la que le realicé dos disparos atravesándola sin inconveniente,
esto indica que los niveles de energía se mantuvieron inclusive a esa distancia.
|
|
|
|
Orificios de entrada en chapa
|
Orificios de salida en chapa
|
Posteriormente coloque dos cubiertas del rodado 155, 70, 13, a las cuales las
coloque una detrás de la otra, realizándole dos disparos a una distancia
de 5 metros, donde lograron atravesar a ambas cubiertas sin inconvenientes.
|
|
|
|
Vista de las dos cubiertas
|
Orificio entrada en cubierta
|
Luego de estas pruebas comencé con las experiencias sobre AGUA, con la
finalidad de observar su deformabilidad, de la misma manera que en experiencias
anteriores las pruebas fueron realizadas a 1 metro de altura sobre el nivel del
agua, asimismo se logro una correcta alimentación, como resultado final
obtuve una correcta deformación en todos los casos. Dentro de los resultados
obtenidos se produjo una deformación que va de los 13,5 a los 15 mm, de
diámetro.
|
|
|
|
Vista deformación en agua
|
|
Posteriormente coloque unos bidones de cinco litros y fui variando la distancia
de disparo, con esto variaba también los niveles de energía, y a
la vez las cualidades y capacidades de deformación, logrando estas particulares
deformaciones, que ejemplifican progresivamente la forma en que se van abriendo
los proyectiles.
.45 ACP
Para esta prueba se usó una pistola de la firma nacional DGFM licencia
Colt, con seguro de empuñadura. En primera instancia comencé a realizar
disparos sobre la madera de pino, tales disparos se realizaron a 1 metro de distancia,
sobre un complejo de tres maderas de pino lo cual arrojaba un espesor de 18 cm,
(6 cm, cada una de ellas), logrando atravesar a dos de ellas quedando su punta
a la mitad de la tercera madera (3 cm), en total 15 cm.
|
|
|
|
Orificio de entrada en 3° madera
|
Vista proyectil en madera
|
Subsiguientemente usé tres ladrillos de fabricación común,
a los cuales les realicé un disparo y los atravesó sin ningún
inconveniente, quedando el proyectil entre los escombros, repitiendo esta operación
un par de veces más.
|
|
|
|
Vista ladrillos
|
Vista proyectiles recuperados
en ladrillos
|
Luego coloqué dos blocks, (16 cm, en total, 8 cm, cada uno), a 5 mts, de
distancia; y le realicé un disparo, que rompió el sector donde impacto,
y produjo un orificio de 1,5 cm, de diámetro; el orificio de salida presentaba
una ruptura de aproximadamente 3 cm, y las rupturas periorificiales estaban alrededor
de los 7,5 cm, en su enrededor, en el segundo block el orificio de entrada era
de 2,7 cm, de diámetro de forma irregular y el de salida era de similares
características al de entrada pero a la vez agrandando las grietas en la
estructura del block.
|
|
|
|
Orificio de entrada en block
|
Orificio de salida del .45 ACP en block,
comparado con el de la derecha
(de 9 mm Luger)
|
Posteriormente usé la chapa de un camión, más precisamente
de un frente, de chapa doble, de aproximadamente 1,2 cm, de espesor, la chapa
estaba ubicada a 50 metros apoyada sobre un tambor metálico, a la que le
realicé dos disparos atravesándola sin inconveniente, esto indica
que los niveles de energía se mantuvieron inclusive a esa distancia.
|
|
|
Orificio de entrada en chapa a 50 metros
|
Posteriormente coloque dos cubiertas del rodado 155, 70, 13, a las cuales las
coloque una detrás de la otra, realizándole dos disparos lograron
atravesar a ambas cubiertas sin inconvenientes.
|
|
|
Orificio de entrada en cubierta
|
Luego de estas pruebas comencé con las experiencias sobre Agua, con la
finalidad de observar su deformabilidad, de la misma manera que en experiencias
anteriores las pruebas fueron realizadas a 1 metro de altura sobre el nivel del
agua, asimismo se logro una correcta alimentación, como resultado final
obtuve una correcta deformación en todos los casos. Dentro de los resultados
obtenidos se produjo una deformación que va de los 15 a los 16 mm, de diámetro.
.40 S&W
Para esta prueba se usó una pistola de la firma brasileña Taurus
modelo Millenium PT 140 SS. Empecé realizando disparos sobre la madera
de pino, tales disparos se realizaron a 1 metro de distancia, sobre un complejo
de tres maderas de pino lo cual arrojaba un espesor de 18 cm, (6 cm, cada una
de ellas), logrando atravesar a la primera quedando su punta a 1 cm, de atravesar
la segunda madera, en total 11 cm.
Subsiguientemente usé dos ladrillos de fabricación común,
a los cuales les realicé un disparo y los atravesó sin ningún
inconveniente, para lo cual, luego usé tres ladrillos, quedando este proyectil
sobre la superficie rota del tercero, evidentemente no tuvo la suficiente energía
para atravesar el tercer ladrillo, pero si la suficiente como para romperlo.
Luego coloqué dos blocks, (16 cm, en total, 8 cm, cada uno), a 5 mts, de
distancia; y le realicé un disparo, y produjo un orificio de 1,5 cm, de
diámetro; el orificio de salida presentaba una ruptura de aproximadamente
2 cm, y las rupturas periorificiales estaban alrededor de los 3,5 cm, en su enrededor,
asimismo produjo el desprendimiento de parte del material constitutivo del block,
a la vez que termino desarmando el block inferior el que ya se encontraba con
sendas grietas producto de los dos disparos anteriores.
|
|
|
|
Detalle espesor cerámicos
|
Vista os en block de cerámico roto
|
Luego usé la chapa de un camión, más precisamente de un frente,
de chapa doble, de aproximadamente 1,2 cm, de espesor, la chapa estaba ubicada
a 50 metros apoyada sobre un tambor metálico, a la que le realicé
dos disparos atravesándola sin inconveniente, esto indica que los niveles
de energía se mantuvieron inclusive a esa distancia, de la misma manera
uno de los disparos que fallé atravesó de lado a lado el tambor
metálico de 200 litros que se encontraba vacío.
|
|
|
|
Orificio de entrada en chapa
|
Orificio de salida en chapa
|
| |
|
|
|
|
Orificio de entrada en tambor
|
Orificio de salida en tambor
|
Posteriormente coloque dos cubiertas del rodado 155, 70, 13, a las cuales las
coloque una detrás de la otra, realizándole dos disparos lograron
atravesar a ambas cubiertas sin inconvenientes.
Luego de estas pruebas comencé con las experiencias sobre AGUA, con
la finalidad de observar su deformabilidad, de la misma manera que en experiencias
anteriores las pruebas fueron realizadas a 1 metro de altura sobre el nivel del
agua, asimismo se logro una correcta alimentación, como resultado final
obtuve una correcta deformación en todos los casos. Dentro de los resultados
obtenidos se produjo una deformación que va de los 14 a los 15 mm, de diámetro.
|
|
|
Deformación en agua .40 S&W
|
Conclusión final
Si bien ya lo he expresado antes, que a mi entender los principales desarrollos
tecnológicos en esta materia siempre estuvieron presentes norteamericanos
y europeos, es digno de mencionar el impresionante desarrollo tecnológico
que ha puesto de manifiesto la firma Brasileña, puesto que de igual forma
que en la munición Guardián Gold, la First Defense, ofrece una soberbia
respuesta en lo que respecta a municiones especiales, de la misma manera la firma
se ha impuesto en el mundo como una marca de prestigioso nivel con ofertas tales
como ésta, donde nos ha presentado una munición que no tiene nada
que envidiarle a las de su categoría, y incluso en algunos aspectos las
ha superado.
De la misma manera debemos incluir esta nueva munición en la amplia pero
selecta gama de municiones especiales que hay en el mundo.
Estas pruebas fueron realizadas durante tres días, colaborando en ellas
muchas personas, de las cuales algunos son tiradores o peritos que me ayudan y
asisten en la ejecución de las distintas pruebas, quedando verdaderamente
asombrados muchos de ellos con las deformaciones en agua, en más de un
caso solo se sintió silencio al apreciar las deformaciones, dado que los
pétalos en todos los casos llegaban hasta 1 mm, de espesor, a la vez que
retuvo el 100 % de su masa y una correcta expansión.
|
|
|
Detalle espesor de los pétalos
|
Sin más que ofrecerles y esperando que el presente informe sea de su agrado,
los saluda atentamente.
- Articulo dedicado a uno de mis mentores y gran amigo Roberto Enrique Fernández,
Técnico Superior en Balística Forense: ¡fuerza Roberto, no
estás solo!
- Mis agradecimientos al Tiro Federal de Bahía Blanca, al Sr. Guillermo
Abregu, al Sr. Martín Barragán, y al Sr. Gustavo Maldonado.
<
Volver
|
.gif)
.gif)
.jpg)
.gif){kind=small}
Copyright Javier Abedini
.jpg)
.gif)
.gif){kind=small}
.gif)
.gif)
