Con solo 10 tiros ??! Glock

[Ayante]

Hola de nuevo oscar.
Disculpa, tengo problemas para darme a entender.
Mira, yo afirmo que en glock sí se puede usar la munición
+p . Pero su uso no debe ser el habitual, o de lo contrario se acelera de forma exponencial el desgaste del arma y termina por hacer kboom.
El kboom en glock no se debe solamente a puntas atoradas . El kboom tiene que ver tambien con el diseño del arma y con los materiales y procesos utilizados en su fabricacion. Por este motivo las tolerancias en cuanto a las presiones de cargas son mas críticas en gock
Mira, la policía gringa usa cargas potenciadas. Pero su uso lo tiene reservado solo para las ocasiones de maxima necesidad. Aun asi, la policía gringa tuvo que firmar dicumentos legales, donde se compromete a no demandar en caso que las armas exploten.
Cabe decir que las cargas a las que hago referencia, escapan a las especificaciones SAAMI , sin embargo la diferencia de presiones no es superior a las que otras armas soportan sin drama de ningun tipo.

[Diegoindio]

*** mensaje eliminado por el moderador ***
*** mensaje eliminado por el moderador ***

[crusaders]

Hola de nuevo oscar.
Disculpa, tengo problemas para darme a entender.
Mira, yo afirmo que en glock sí se puede usar la munición
+p . Pero su uso no debe ser el habitual, o de lo contrario se acelera de forma exponencial el desgaste del arma y termina por hacer kboom.
El kboom en glock no se debe solamente a puntas atoradas . El kboom tiene que ver tambien con el diseño del arma y con los materiales y procesos utilizados en su fabricacion. Por este motivo las tolerancias en cuanto a las presiones de cargas son mas críticas en gock
Mira, la policía gringa usa cargas potenciadas. Pero su uso lo tiene reservado solo para las ocasiones de maxima necesidad. Aun asi, la policía gringa tuvo que firmar dicumentos legales, donde se compromete a no demandar en caso que las armas exploten.
Cabe decir que las cargas a las que hago referencia, escapan a las especificaciones SAAMI , sin embargo la diferencia de presiones no es superior a las que otras armas soportan sin drama de ningun tipo.

Hola ayante, tenes la fuente para demostrar lo que decis en cuanto a materiales y procesos de fabricación? en que interfiere el diseño de la pistola con el kboom? Porque estas tirando información que nunca lei ni de los detractores de la marca, te pido por favor que nos muestres de donde sacas esa informacion, no se adjunta los links o algun video de los tantos que se pueden encontrar en youtube. Glock debe ser la pistola mas maltratada de la historia, y cuando la hacen volar en pedazos siempre se da por recargas. Si alguien tiene informacion que una glock estallo con una municion factory ej remington o hornady que lo demuestre. De lo contrario, sigamos hablando del nuevo acabado en las gen 5.

[Vasco loco]

Yo no discuto que glock se ah convertido en sinónimo de confiabilidad y calidad estimo que nunca tendré una xq no me agrada el sistema de disparo pero no dudo del arma. Ahora bien, considero que ningún arma puede quedar toda marcada después de solo 10 disparos, ni siquiera después de 100, no está bien, no es lógico. Considero una barbaridad que lo tomen como algo normal, espero que el creador del post y dueño de la pistola x lo menos mandara mail a fabrica e importador notificando lo que pasó y pidiendo explicaciones/soluciones y vuelvo a repetir, si se tratara de cualquier otra marca estoy seguro que todos los foristas estarían recomendando lo mismo y no diciendo q solo es algo estético. Un abrazo.

[Exupery]

Hola de nuevo oscar.
Disculpa, tengo problemas para darme a entender.
Mira, yo afirmo que en glock sí se puede usar la munición
+p . Pero su uso no debe ser el habitual, o de lo contrario se acelera de forma exponencial el desgaste del arma y termina por hacer kboom.
El kboom en glock no se debe solamente a puntas atoradas . El kboom tiene que ver tambien con el diseño del arma y con los materiales y procesos utilizados en su fabricacion. Por este motivo las tolerancias en cuanto a las presiones de cargas son mas críticas en gock
Mira, la policía gringa usa cargas potenciadas. Pero su uso lo tiene reservado solo para las ocasiones de maxima necesidad. Aun asi, la policía gringa tuvo que firmar dicumentos legales, donde se compromete a no demandar en caso que las armas exploten.
Cabe decir que las cargas a las que hago referencia, escapan a las especificaciones SAAMI , sin embargo la diferencia de presiones no es superior a las que otras armas soportan sin drama de ningun tipo.

No entiendo el concepto de munición +p que no se ajusta a especificaciones SAAMI.

Si no es a esta especificación, a cual de ajustaría....??

Para hablar de tolerancias de un arma hay que compararla con una especificación de carga.

Creo que en este caso Glock es claro, + p según SAAMI las soporta bien.

Que pasa con +p de otra especificación...? veamos cual es el instituto que hizo la norma y averiguamos si la soporta.

No existe el +p que hago en el fondo de casa apelmazando polvora con la cucharita de te.





Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[Oscar44]

Hola de nuevo oscar.
Disculpa, tengo problemas para darme a entender.
Mira, yo afirmo que en glock sí se puede usar la munición
+p . Pero su uso no debe ser el habitual, o de lo contrario se acelera de forma exponencial el desgaste del arma y termina por hacer kboom.
El kboom en glock no se debe solamente a puntas atoradas . El kboom tiene que ver tambien con el diseño del arma y con los materiales y procesos utilizados en su fabricacion. Por este motivo las tolerancias en cuanto a las presiones de cargas son mas críticas en gock
Mira, la policía gringa usa cargas potenciadas. Pero su uso lo tiene reservado solo para las ocasiones de maxima necesidad. Aun asi, la policía gringa tuvo que firmar dicumentos legales, donde se compromete a no demandar en caso que las armas exploten.
Cabe decir que las cargas a las que hago referencia, escapan a las especificaciones SAAMI , sin embargo la diferencia de presiones no es superior a las que otras armas soportan sin drama de ningun tipo.

Pero ni hablar estimado compañero, te puedo decir tras haber sufrido el Kaboom de mi G32 que se la bancó muy bien, es mas, todavía la estoy usando, menos el cañon logico.
acá tenemos compañeros que le dan caña extrema con el .357sig, son pistolas que soportan mucho abuso, por eso te digo que con el 9x19 es imposible de romper, roturas serias, a menos que se quede una punta adentro, ahí ya es suerte.

[OCTAVIO7]

Las +P no rompen armas SI FUERON DISEÑADAS PARA TOLERARLAS , lo ùnico que hacen : adelantar desgastes , para dar un bolu ejemplo ...si una pistola tira unos 100000 tiros normales tendrà el desgaste de 100000 tiros , si Ud tira +p tendrà maso el mismo desgaste a los 50/60 tiros y deberà hacer los controles un poco antes ( resortes , etc etc ) el +p que rompe armas es un mito, si no se contempla el desgaste " prematuro" que en la normalidad de las cargas demoran bastante màs , tb aclaro : que cualquier arma se puede romper y para comparar con algo real , es como las vacunas ...en millones de dosis puede haber muy pocas muertes .-

[Oscar44]

Las +P no rompen armas SI FUERON DISEÑADAS PARA TOLERARLAS , lo ùnico que hacen : adelantar desgastes , para dar un bolu ejemplo ...si una pistola tira unos 100000 tiros normales tendrà el desgaste de 100000 tiros , si Ud tira +p tendrà maso el mismo desgaste a los 50/60 tiros y deberà hacer los controles un poco antes ( resortes , etc etc ) el +p que rompe armas es un mito, si no se contempla el desgaste " prematuro" que en la normalidad de las cargas demoran bastante màs , tb aclaro : que cualquier arma se puede romper y para comparar con algo real , es como las vacunas ...en millones de dosis puede haber muy pocas muertes .-

Coincido, ni mas ni menos.

[Ayante]

Hola Crusaders .
Como dije mas arriba, el fenomeno kboom en glock, va mas allà de puntas atoradas. Este fenomeno es resultado de una suma de factores.
Te menciono algunos :
Las recamaras generosas y poco soportadas dieron a glock la fama de " tragar todo tipo de munición y no tener problemas de alimentación " . Sin embargo, las recàmaras muy holgadas, permiten que durante la deflagración, las paredes de la vaina tengan espacio y tiempo suficiente para acelerar hacia los costados y golpear el interior de la recàmara.
Los cañones, sin el debido soporte, tambien hicieron que la vaina reventara entre las 5 y las 7 ; pero mas que todo a las 6 en punto.
En el afan de dar a glock, menos margen de falla por falta de percusion, tambien se diseñó para disparar ligeramente fuera de batería. Esto ha provocado que el culote se desprenda de la vaina .
El estriado tipo poligonal en glock, es otro motivo que suma.
Desde hace tiempo se sabe que ese tipo de estriado es propenso a generar sobrepresiones.
El acabado tenifer, si bien proporciona dureza y resistencia ambiental al acero, tambien obliga a usar aleaciones que no sielpre son las mejores para manejar altas presiones.
Ademas, las piezas tratadas con tenifer, aumentan su dureza y fragilidad . Pero en armas, la dureza y fragilidad
no son las caracteristicas mas deseables.

[Exupery]

Las recamaras generosas y poco soportadas dieron a glock la fama de " tragar todo tipo de munición y no tener problemas de alimentación " . Sin embargo, las recàmaras muy holgadas, permiten que durante la deflagración, las paredes de la vaina tengan espacio y tiempo suficiente para acelerar hacia los costados y golpear el interior de la recàmara.
Los cañones, sin el debido soporte, tambien hicieron que la vaina reventara entre las 5 y las 7 ; pero mas que todo a las 6 en punto.

En las glock 40 SW ( 22 y 23) previas a mediados del 2000 la recamara está menos soportada , tal cual dice el forista.

Esto se evidencia cuando uno mira como las vainas se engloban ( glock bulge 40 SW).

Al estar poco soportado a las 6, eso provoca que la vaina tenga menos contención y por lo tanto son más propensas a problemas de sobrepresion ( KB ).

Como bien explicó un especialista, la parte menos resistente de un arma es el latón de la vaina. En recamaras pocos soportadas, la presión de canaliza para las 6 en punto.

A partir de mediados del 2000, glock cambió el diseño de la recàmara para el 40 SW y agregó más soporte.

Si ponen en Google "glock 40 s&w unsupported chamber" ven las imágenes comparativas entre las viejas g22/g23 y las nuevas.

Hay discusiones eternas en Internet acerca de si esto es un error de diseño corregido o una mejora sobre el diseño original.

La realidad es que las recamaras son diferentes, siendo las nuevas más soportadas.


Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[granaljo]

Hola Crusaders .
Como dije mas arriba, el fenomeno kboom en glock, va mas allà de puntas atoradas. Este fenomeno es resultado de una suma de factores.
Te menciono algunos :
Las recamaras generosas y poco soportadas dieron a glock la fama de " tragar todo tipo de munición y no tener problemas de alimentación " . Sin embargo, las recàmaras muy holgadas, permiten que durante la deflagración, las paredes de la vaina tengan espacio y tiempo suficiente para acelerar hacia los costados y golpear el interior de la recàmara.
Los cañones, sin el debido soporte, tambien hicieron que la vaina reventara entre las 5 y las 7 ; pero mas que todo a las 6 en punto.
En el afan de dar a glock, menos margen de falla por falta de percusion, tambien se diseñó para disparar ligeramente fuera de batería. Esto ha provocado que el culote se desprenda de la vaina .
El estriado tipo poligonal en glock, es otro motivo que suma.
Desde hace tiempo se sabe que ese tipo de estriado es propenso a generar sobrepresiones.
El acabado tenifer, si bien proporciona dureza y resistencia ambiental al acero, tambien obliga a usar aleaciones que no sielpre son las mejores para manejar altas presiones.
Ademas, las piezas tratadas con tenifer, aumentan su dureza y fragilidad . Pero en armas, la dureza y fragilidad
no son las caracteristicas mas deseables.

[christianmx]

Tengo una g19 gen4.... se raya de mirarla fuerte, pero es solo estético, tambien tengo una g17 gen 3 que le podes dar con la amoladora que no se marca (estoy siendo exagerado, no lo prueben en sus casas)
Simplemente son tratamientos distintos, puede afectar lo estético pero la protección sigue siendo la misma, además los fierros son para usarlos, una marca mas o una marca menos no le hace nada.

Saludos.

[Mussbach]

Es cierto que comparando los acabados de las gen 3 , 4 y 5, fueron emperando en cada nueva generación. Pero también es real que al lado de los acabados de una bersa por ejemplo, son una maravilla. Las bp9 se oxidan con mirarlas..

[cuna1984]

Es cierto que comparando los acabados de las gen 3 , 4 y 5, fueron emperando en cada nueva generación. Pero también es real que al lado de los acabados de una bersa por ejemplo, son una maravilla. Las bp9 se oxidan con mirarlas..

Tal cual!

[Ayante]

Es cierto que comparando los acabados de las gen 3 , 4 y 5, fueron emperando en cada nueva generación. Pero también es real que al lado de los acabados de una bersa por ejemplo, son una maravilla. Las bp9 se oxidan con mirarlas..

Te daré una glockexplicación para lo que sucede con tu bp9 :
1- Se te oxida mas ràpido porque el acabado es mas resistente contra la oxidación.
2- La oxidacion se detiene a medida que la oxidacion aumenta. Pero no pasa a mas.
3- Si se te desajusta pronto es porque ahora viene mejor ajustada.
4- Si observas marcas de desgaste eso se debe a la alta calidad de los materiales . Solo tienes que tirar mas para evitar el desgaste.
5- Si el acabado se te acaba en los primeros tiros, eso no tiene importancia. Es pura estética. La estética no importa ,
6- No olvides que esta arma sigue perfeccionandose. La siguiente generacion serà mejor de lo que te acabo de explicar.
Estoy hablando de tu bp9 .

[Mussbach]

Es cierto que comparando los acabados de las gen 3 , 4 y 5, fueron emperando en cada nueva generación. Pero también es real que al lado de los acabados de una bersa por ejemplo, son una maravilla. Las bp9 se oxidan con mirarlas..

Te daré una glockexplicación para lo que sucede con tu bp9 :
1- Se te oxida mas ràpido porque el acabado es mas resistente contra la oxidación.
2- La oxidacion se detiene a medida que la oxidacion aumenta. Pero no pasa a mas.
3- Si se te desajusta pronto es porque ahora viene mejor ajustada.
4- Si observas marcas de desgaste eso se debe a la alta calidad de los materiales . Solo tienes que tirar mas para evitar el desgaste.
5- Si el acabado se te acaba en los primeros tiros, eso no tiene importancia. Es pura estética. La estética no importa ,
6- No olvides que esta arma sigue perfeccionandose. La siguiente generacion serà mejor de lo que te acabo de explicar.
Estoy hablando de tu bp9 .

Primero no pedí ninguna explicación asi que los comentarios...al p2.
Segundo, no tengo ningún tipo de complejo respecto a las distintas armas, marcas y demás pendejadas.. por eso compro las que me gustan y las que no tanto también. Simplemente, porque me gusta opinar de lo que experimento o tengo. El resto.. mucho folcklore o incluso histeria. Arranqué en este foro en el año 2008.. sabés la de boludeces que leí?? pero siempre fué más lo que aprendí y algunos amigos que hice de acá..
Por eso, la ironía, las críticas e incluso peleas Glock, Bersa , Taurus y bla bla es tan viejo como el foro.. salu2

[Ayante]

Oh! Disculpa si te molestó lo que dije.
Y sí, supongo que con el tiempo que tienes en el foro, ya leíste muchas cosas sin sentido .
yo, como soy nuevo, me causa, a veces sorpresa, algunas afirmaciones, como por ejemplo, que los cañones de glock, cuando se pican de forma prematura, se arreglan a si mismos, con solo tirar 10,000 tiros mas.
Ves ? Cualquier neófito, no puede menos que sorprenderse.

[Mussbach]

Oh! Disculpa si te molestó lo que dije.
Y sí, supongo que con el tiempo que tienes en el foro, ya leíste muchas cosas sin sentido .
yo, como soy nuevo, me causa, a veces sorpresa, algunas afirmaciones, como por ejemplo, que los cañones de glock, cuando se pican de forma prematura, se arreglan a si mismos, con solo tirar 10,000 tiros mas.
Ves ? Cualquier neófito, no puede menos que sorprenderse.

Molestarme?? naaa.. tenés toda una tara con Glock.. relajate..

[Ayante]

Oh! Disculpa si te molestó lo que dije.
Y sí, supongo que con el tiempo que tienes en el foro, ya leíste muchas cosas sin sentido .
yo, como soy nuevo, me causa, a veces sorpresa, algunas afirmaciones, como por ejemplo, que los cañones de glock, cuando se pican de forma prematura, se arreglan a si mismos, con solo tirar 10,000 tiros mas.
Ves ? Cualquier neófito, no puede menos que sorprenderse.

Molestarme?? naaa.. tenés toda una tara con Glock.. relajate..

No, para nada. No soy yo quien cree esas cosas.
Son otros quienes lo creen y lo dicen. Yo solo lo transcribo.

[Pipo07]

Buenas noches a todos,

Me puse a leer y parece que no hubieran pasado dos meses... mismos temas, mismas rivalidades, los que siempre mezclan la política... en fin aunque Melconian dice que no hay que acostumbrarse uno se va acostumbrando.

Tengo 4 Glocks "en uso" y si, hasta Gen3 (de la época de Gen3) no importa cuantos tiros tengan, siempre parecen nuevas. La G45 (que se la suele incluir en la Gen5) a los 200 tiros o menos tenia marcas visibles de desgaste en el recubrimiento del cañón e interior de corredera, a la G41 con 50 disparos no le note ningún cambio.

Me pueden explicar que al ser mas ajustadas se pela el recubrimiento pero eso no altera las propiedades de dureza/anti corrosivas y que además ese ajuste beneficia la performance y la vida útil del arma. Si Glock me lo explica así, como usuario de sus armas, le voy a pedir que busque un recubrimiento mas resistente al desgaste y que el espesor del recubrimiento entre en el cálculo de tolerancias.

Son armas de primer nivel (en cuanto a eficacia) y me gustaría que en este tema también estuvieran a la altura

Es mi humilde opinión como usuario de la marca

Saludos a todos

[Petardo]

Yo también soy usuario de Glocks y reconozco que las Glock de ahora no tienen nada que ver con las de los 90 / 00. Y aún las buenas buenas de esas épocas de gloria, tienen sus bemoles; fallan y sus piezas se gastan como en cualquier otro medio mecánico.

Es una excelente pistola y me encanta, pero lejos está de ser la leyenda 'perfecta' que muchos pretenden o creen.