12mag escribió: ↑Mar Abr 13, 2021 11:37 am
the hunter escribió: ↑Lun Abr 12, 2021 8:10 pm
12mag escribió: ↑Lun Abr 12, 2021 6:15 pm
Palabras de un gran desvirtuador de post....
Chanza a parte, ahora volviendo al tema, el concepto es ese,
para lograr una buena penetración en tiros cortos, es mejor subir los grains y bajar los fps...o de ultima el mismo peso pero bajando la velocidad, esa misma punta de 150 gn también va a trabajar mejor.... equivaldría a tirarle con la carga full a mas de 200 mts...la punta llegaria al animal a menos velocidad, lo que hace que no expanda tan violentamente y lograría mejor penetración....
Hola, eso seria para puntas estandart ,para puntas
monoliticas o algunas de expansión controlada no hace falta bajar fps para que expandan adecuadamente, muy al contrario, hay que subirlos que es donde desarrollan todo su potencial, tanto en corta, media y larga distancia. Así me lo dicen mis pruebas con calibres veloces.
La velocidad es todo.... si no hay fps no hay penetración. Es cuestión de usar el calibre con la punta adecuada nada más.
Saludos
th
Hola Dani, concuerdo plenamente con lo que expones, con una punta monolítica, ahí si hay que buscar la máxima velocidad posible para que expandan mejor, al ser de cobre puro tiene menos densidad que las con plomo por lo tanto una punta de 150 tiene el mismo largo de una de 165, pero al bajar el peso se le puede dar mas velocidad....estas monolíticas por ahí tienen el problema de no expandir suficientemente en tiro largos cuando llega al animal a poca velocidad (lo contrario que sucede con la sst que comentaba Manu), por esto también Barnes saco unas que son para LR, que tienen una mayor expansión a larga distancia y lógicamente también mayor expansión a corta, pero la expansión es controlada y nuca va a existir el problema que tiene las clásicas de separación de la camisa y el núcleo....
Volviendo al tema del post, hoy un 223 con puntas monolíticas de 55 gn arriba de 3000 fps son una bomba y he visto el desastre que hacen, lo mismo la de barnes 85 gn en el 243...este tipo de puntas mejoran muchísimo el rendimiento de calibres pequeños en animales de caza mayor...
Hola Horacio , si hace mucho que experimento con monoliticas y vale una aclaración con respecto a que necesitan mucha velocidad para que expandan debidamente, según barnes 1800 fps es suficiente para mi y otros fanas de las monoliticas y los calibres rápidos,seria a partir de los 2000fps.
Otra cosa que hay que entender que estas puntas están diseñada para que lleguen donde no lo hacen otras debido a su penetración con mucha velocidad. Esto quiere decir que no necesitas solo fps para expandir sino también para una profunda penetración gracias al diseño, contextura y fps. Barnes quiere que bandee desarrollando su potencial con un canal de herida lo más largo posible dentro del animal. Por eso para mí y para ellos etc, la velocidad es todo.....
Ahora estoy usando permanentemente Barnes LRX a corta media y larga distancia.
Hace un tiempo les mandé un mail preguntando si la composición del material de las TTSX era el mismo que las LRX, y me respondieron que si..... pero algunos yankees lo ponían en duda ya que expandian muy bien en tiros largos ! Yo mismo me saqué las dudas y puse ambas en un durometro, me dio en dureza y raspado que eran algo más maleable el de las LRX.
Hace unos años me olvidé por un cambio de mochilas la caja de muni de recarga con puntas TTSX de 180gr a 3100fps.. mi compañero llevaba factory Superformance de 180gr así que regule en el sur con esa muni. Al otro día hice dos disparos a un Colrado a 495 metros el primero lo pancie debido a que venía agitado, mal apoyado y el viento cruzado., el segundo ya más tranqui y con el ciervo tocado y parado le efectué el segundo tiro corrigiendo los errores del primero. Fue espectacular como se desplomó, y como se vio el impacto sobre el animal, un bombazo que se ve en la filmación.
Ahora bien en la pequeña autopsia sobre el animal, el primer disparo no lo bandeo ya que eran puntas SST, puedo decir que adentro estaba destruido en la zona abdominal, lo exploto. El segundo fue sobre casi la tabla, un chiquin atras, lo desconecto en el acto.
Con esto me llama a la reflexion, si hubiera sido esos mismos disparos con TTSX que hubiera ocurrido, tendrían el mismo efecto sobre el animal. Por eso siempre digo y a pesar que les tengo mucha confianza a las barnes. Si siempre tirara lejos lo haría con Berger hunter élite, Nosler Accubond o Swift Sirocco ll , estria mas confiado en su expancion controlada a media baja velocidad.
Es todo un tema lo de las puntas, el cual me gusta mucho. Teniendo la posibilidad hay que probar todo lo que se pueda.
Saludos
Daniel