Los proyectiles de punta hueca

La munición de punta encamisada fue diseñada para uso militar con la finalidad de lograr máxima penetración y mayor cantidad de heridos, (atención, no muertos, sólo heridos), por una cuestión logística: un soldado herido significa tres fusiles menos para disparar, ya que al herido lo tienen que llevar entre dos hombres.

En el ambiente urbano, la utilización de munición encamisada es prácticamente una acción homicida. Las altas velocidades que desarrollan estos proyectiles junto a su gran poder de penetración, colocan a todo ser vivo al descubierto; estos proyectiles tienen la capacidad de atravesar las puertas de un vehículo y tener todavía la energía para producir heridas en un cuerpo.

Su uso por parte de las fuerzas de seguridad costó la vida de varios inocentes que ocasionalmente transitaban por la zona donde se produjo un tiroteo. Hay que tener en cuenta que no sólo los proyectiles de los uniformados fueron los causantes de heridas en terceros. Los delincuetes aún heridos disparaban a mansalva sin preocuparse en asegurar un blanco o una trayectoria libre.

Al darse cuenta de lo peligroso que era una munición tan perforante como la militar, las autoridades optaron por otras variantes hasta llegar a la munición troncocónica subsónica en calibre 9 mm. La idea era bajar la velocidad del proyectil y aumentar el poder de detención (stopping power). Este nuevo proyectil produjo innumerables interrupciones en las armas provistas y particulares debido a fallas en su diseño.

Estas municiones costaron heridos dentro de los miembros de las fuerzas que en cierta forma obligó, junto con la violenta situación actual a la utilización de una segunda, y hasta tercer arma que en su mayoría, serían revólveres. Más allá de las interrupciones resultó ser, esta nueva munición, muy débil, tanto que a los 70 metros caía sin fuerza y en las puertas de los vehículos rebotaban produciendo como máximo daño, una abolladura.

Una nueva selección del formato, que si bien mantenía las particularidades de la anterior, (troncocónica y subsónica), logró subsanar las interrupciones en las armas provistas.

Hasta aquí se ha solucionado uno de los problemas, la alta velocidad de los proyectiles. Esto asegura una nula trayectoria después del impacto. Cosa que, si bien es un importantísimo detalle, sigue sin lograr lo primordial que es incapacitar al agresor.

Tiempo mínimo de incapacidad

Recordemos que una legítima defensa con armas de fuego, sólo es válida cuando se utiliza para repeler una agresión ilegítima que ponga en riesgo la vida propia o la de terceros.

En este dramático momento, la víctima de la agresión decide utilizar un arma de fuego que luego de una rápida valuación de los hechos, le permite asegurar la única salida. Tiene que lograr, no sólo detener la agresión, sino también incapacitar al agresor para evitar una balacera que en la gran mayoría de los casos terminan en desgracias.

No basta con tener alto poder de detención, sino lograr que con la menor cantidad de impactos reduzca al agresor de manera tal que quede inhabilitado para continuar con la agresión. Cuanto menor sea el tiempo en lograr la incapacidad, menores serán los riesgos a correr por las víctimas.

Recuerden el caso del camarógrafo, que filmando una nota en la puerta de una comisaría recibe accidentalmente un disparo del potente calibre 45 ACP en medio del pecho, haciéndolo retroceder, sin caer, para luego buscar ayuda entre sus compañeros, para entrar caminando a la dependencia policial a la espera de una ambulancia.

El proyectil que impacta con una fuerza de 80 kg., no sólo hirió al periodista, sino que tuvo la suficiente fuerza para volar a través de la calle e impactar en una camioneta produciéndole un orificio en su carrocería para finalmente detenerse en la caja, lugar de donde fue retirado por los compañeros del camarógrafo herido. El hecho mencionado fue filmado por las cámaras que estaban en el lugar.

Más allá de lo terrible de este accidente, este hecho nos demuestra que no basta una munición que golpee con el peso de una masa para lograr la incapacidad de una persona.

Tengan en cuenta que este periodista se encontraba relajado haciendo su trabajo y el violento impacto no lo desestabilizó ni hizo que soltara la cámara que estaba operando. Imaginen un delincuente bajo los efectos de alguna droga, o por lo menos excitado por la acción propia de delinquir, con un arma en sus manos y verán que no basta con que reciba 3 o 4 impactos del calibre 9 mm. de punta troncocónica - subsónica para que éste deje de disparar, por consiguiente de poner en riesgo vidas humanas. La munición de punta hueca siempre fue mirada como la oveja negra entre sus pares.

Con la sola observación sobre ella determinaremos que su deformación posterior al impacto sea muy superior a una punta convencional, por consiguiente el golpe y el daño a producir serán mayores, en pocas palabras se lograría una efectividad en incapacitar a un agresor en un factor mucho más alto en comparación a una munición militar.

A lo largo de la historia, muchas pruebas se hicieron sobre calibres y proyectiles con el fin de lograr un efecto potente al final de la trayectoria de un proyectil. Hasta una ciencia estudió el comportamiento del proyectil al momento del impacto, se la denominó Balística de Efecto.

Las pruebas en distintos estudios se hicieron sobre la mayor variedad de materiales: madera, reses, panes de jabón, masilla plástica, chapas, etc. Finalmente lo más próximo al efecto producido en un cuerpo real es la Gelatina Balística.

En ella se pueden apreciar los efectos que producen los distintos tipos de puntas, como por ejemplo, cavidades permanentes, trayectorias, etc., e incluso la deformación de los distintos proyectiles que se recupera de este material.

Los resultados que arrojan dichas pruebas permiten una evaluación muy aproximada a la realidad, sin embargo la prueba que trató el tema de incapacidad más importante hasta hoy fue el muy cuestionado "Test de Straburgo". El mismo se realizó sobre seres vivos, más precisamente en carneros. Se eligió este animal porque su cavidad toráxica es muy similar a la de un ser humano.

Dicho test encaró el tema desde un punto no tenido en cuenta hasta ese momento: medir el tiempo para lograr la total incapacidad de un ser vivo. El tiempo mínimo de incapacidad se logró con los proyectiles del tipo expansivos logrando este objetivo en segundos después del impacto.

Un detalle a tener en cuenta es que las más altas autoridades de nuestra Nación (Presidente, Vice, etc.), utiliza personal de custodia que en sus armas reglamentarias, asesorados por importantes expertos en seguridad, utilizan uno de los más potentes y efectivos proyectiles de punta hueca, Ranger SXT+P+ en 9 mm.