Proyecto del Diputado De Narváez: creación de un sistema único de Control de Armas

El actual Diputado Nacional Sr. Francisco de Narváez, y también candidato a renovar su banca en el Congreso de la Nación representando a la Provincia de Buenos Aires, basa su campaña en la esperanza que la ciudadanía de esta Provincia, en la que yo también resido, lo vea como que esta embanderado en la lucha contra la inseguridad. Pero es aquí que presento para sorpresa de muchos, un burocrático y absurdo proyecto de Ley que se lee con ampuloso titulo de:

Tramite Parlamentario N° 60

Miércoles 3 de Junio de 2009

Proyectos de ley, resolución o declaración:

DE NARVAEZ: DE LEY. SISTEMA UNICO DE CONTROL DE SEGURIDAD PARA LA IMPORTACION, FABRICACION, COMERCIALIZACION, MANIPULACION Y DECOMISO DE ARMAS DE FUEGO. CREACION. (4236-D-2007, REPRODUCIDO). (2764-D-2009) DEFENSA NACIONAL / LEGISLACION PENAL / PRESUPUESTO Y HACIENDA (TEXTO: Ver Indice 2007)

Proyecto de Creación de un Sistema único de Control de Armas.

Link al proyecto: http://www.franciscodenarvaez.com.ar/prensa/labor-parlamentaria/proyecto-de-creacion-de-un-sistema-unico-de-control-de-armas/

A mi personalmente no me sorprendió demasiado, por que ya había escuchado que en algún reportaje que le hicieron, el Sr Diputado cargo las tintas sobre que para combatir la inseguridad había que realizar un control mayor sobre las armas.

El tiempo pasó, llega ya la fecha de las elecciones de Legisladores que se realizará el próximo 28 de Junio de 2009, fecha para la que faltan solo unos pocos días más.

Durante todo este tiempo, vimos y seguiremos viendo al Sr. De Narváez en cuanta propaganda publicitaria de su partido se proyecte en la pantalla del televisor, u otro medio posible, diciéndonos que con el viene la seguridad, por que el sabe como hacerlo.

Yo como ciudadano de un país democrático, en el que se proclama la libertad de expresión, tengo la posibilidad de expresar mis ideas y pensamientos, en la medida que no ofenda la dignidad de nadie.

Además como ciudadano libre de un país libre, también tengo el derecho a peticionar ante las autoridades. Es en este plano del uso de esas libertades, es que me pregunto y busco respuestas a lo manifestado en su proyecto por el Diputado Nacional Sr. Francisco De Narvaez, y para eso lo hago desde el comienzo.

Sobre el Art. 1º:
¿No obra en conocimiento del Sr. Legislador el hecho de que al determinar que "Establécese por medio de la presente un sistema único de control de seguridad" legisla limitando futuras posibilidades de control, las que para aplicarse deberán modificar la Ley que el propone, anulando a demás el valor de los registros existentes?

Sobre el Art. 2º:
Al decir que la numeración de la misma se deberá colocar "y además en algún sector oculto". Es aquí donde recurrí al Diccionario de la Lengua Española y allí dice lo siguiente: Oculto.- Que no se deja ver.- sinónimo; escondido .- -que no se comprende o no se sabe.- sinonimo: desconocido, inescrutable, secreto.- El Diccionario dice también que: Secreto, adj., se aplica a las cosas cuyo conocimiento se guarda entre un limitado número de personas tratando de que no trascienda a las demás, sinon. Reservado.- a lo que me pregunto ¿Que legislación nos quiere imponer el Sr. Diputado, llevando a la exageración de un proceder, con el que tal vez quiera dejar entrever que esta es la única forma de controlar a las personas y los objetos que estamos dentro de lo que ya la Ley 20429 impone, pero de cómo controlar a las personas y objetos que están fuera de la Ley no dice nada?

Sobre el Art. 3º:
Dice: "será obligación del importador verificar que las mismas posean ya la numeración secreta anunciada en el párrafo anterior, y en caso negativo será a su cargo la impresión de la misma en las armas importadas una vez arribadas a territorio nacional ", ¿en este caso no dejaría de ser secreta por que ya alguien la va a conocer, o acaso quien la va a grabar, poner colocar? Si, me pueden contestar que las grabará un agente secreto y al que nadie conoce.

¿Como va a verificar aduana el número, marca o signo que esta ubicado en un lugar oculto o secreto?

En caso que no hubieran venido del destino de origen con la numeración oculta o secreta colocada ¿Como hace el importador para colocarlo el mismo o hacerlo colocar a ese número, marca o signo sin sacarlo de la aduana?

Sobre el Art. 4º:
Al estar en conocimiento solo del RENAR es algo creíble. Pero si ya lo verifico aduana, o lo tuvo que hacerla colocar el importador, mas el grabador o persona idónea que haga ese trabajo, Creo que solo falta publicarlo en el Boletín Oficial.

Sobre el Art. 5º:
Dice: "deberá ser previamente examinada en cuanto a su aptitud para el disparo y su regular funcionamiento.", pregunta: ¿alguien conoce a algún importador tan "distraído" como para importar algo que no funcione? Además, ¿a quien se lo vendería?

Sobre el Art. 6º:
Creo entender que en este articulo el Legislador quiso decir "tomar la impronta del proyectil y de la vaina". Esto ya está entre los proyectos del RENAR, lo que sucede es que no solo se les debería hacer solamente a las armas nuevas, sino también en las ya existentes, pero eso sería el resultado de algunos años de arduo trabajo, medios para realizarlo y conocimiento del tema.
Me permito informarle al Sr. Legislador que este punto fue presentado como propuesta de trabajo al RENAR por los Legítimos Usuarios de Armas.

Sobre el Art. 7º:
Dice: "Será requisito para la renovación de la registración de las armas". Creo que el Legislador no recordó en este punto que las armas registradas no renuevan su registro, por que no se va a registrar nuevamente lo ya registrado, ¿sería redundante no? Cuando se vende no se registra de nuevo, solo se transfiere, y esto puede hacerse por que existe un Único Banco Nacional de Datos de Armas Registradas y sus Legítimos Tenedores y está en poder del Estado Nacional a través del RENAR, esta actuación administrativa y Registral esta enmarcada dentro del cumplimiento de la Ley 20429.- en su Artículo 1°.-
Lo que sigue de este artículo se in entendible, por lo tanto es posible que también sea in aplicable.

Sobre el Art. 8º:
El Legislador evidencia desconocer que a los Legítimos Usuarios de Armas a la fecha se nos requieren mas requisitos que los que el pretende imponer, ya que en este artículo al ir sobre las personas, desconoce lo que ya estamos cumpliendo. Y de aplicarse este articulo como esta se bajaría el nivel de los requisitos que ya cumplimos. Además dice en el inciso "c) Carencia de antecedentes penales condenatorios o expedientes judiciales en trámite". Este inciso es contradictorio, primero dice " carencia de antecedentes penales condenatorios" para luego limitar a por "expediente judiciales en trámite", ¿esto no es antijurídico al igualar .- antecedentes penales condenatorios con un expediente en trámite? ¿acaso no se excede yendo a una presunción rayana con el pre juzgamiento? También dice "d) Acreditación de la finalidad para la que se requiere la habilitación", pregunta: ¿Si declaro que es para cazar, como lo acredito?

Sobre el Art. 9º:
A mi entender allí solo remarca la obligatoriedad del cumplimiento del Art. 8º.

Por lo que entiendo del tema en cuestión, me atrevo a presumir que el Diputado Nacional Sr. Francisco De Narváez, no tuvo el menor respeto sobre el tema que trata y menos aun a quienes va dirigido, ni los condicionantes que ya existen y por las que atraviesa toda actividad relacionada con las armas "legales" , que son a las que el Legislador quiere controlar aun mas.

Desconoce además la existencia del Legítimo Usuario de Armas, como una calidad de ser en si mismo. Pero de lo "ilegal" no dice como lo va a combatir. Entonces me cabe otra pregunta, ¿si con su proyecto pretende solo controlar lo legal, y no dice nada de su hacer con lo ilegal, que seguridad nos piensa dar?

¿Acaso eso de seguridad es solo un eslogan de campaña electoral?

Es lamentable que a esta altura de las circunstancias por las que atraviesa el país, los ciudadanos argentinos sigamos siendo mal tratados por Legisladores que realizan sus tareas desde sus apoltronados escritorios y sin haber realizado, según mi entender, ningún trabajo de campo en el que considerara la posición o interpretación de su Proyecto por parte de alguno de los 600.000.- Legítimos Usuarios de Armas, los mas de 100 Clubes de Tiro debidamente registrados como tales, y las 6 Federaciones de carácter Nacional o Internacional que existen en nuestro país a los que va a afectar directamente, y que en estas elecciones podrían ser algunos de ellos sus potenciales votantes, pero que a partir de la publicación de su Proyecto dejaran de serlo.

Desconoce el Legislador que el 35% de los Legítimos Usuarios de Armas del país se encuentran en su Provincia, la Provincia de Buenos Aires, y a la que dice querer seguir representando pero sin respetar el derecho de sus comprovincianos, ¿por qué nos trata como si fuéramos integrantes de las FARC?

Es lamentable que exprese en esos Fundamentos, que el método que el propone para las armas ya fue aplicado por algunas fabricas de automóviles. Aquí me cabe una pregunta ¿El Sr. Diputado comparo las dimensiones de un arma y las de una automóvil? ¿cree acaso que tienen también las mismas cantidades de piezas, y ellas les dan la posibilidad de hacer su anotación "oculta o secreta"?

Lamento profundamente que halla dilapidado su tiempo de Legislador en algo tan ambiguo, vano, confuso, intrascendente, inaplicable, engorroso y burocratizador como el Proyecto que presento.

Pienso que tal vez el Legislador, en pos de la conquista de votos para su reelección embanderada en la seguridad, no pensó lo que hacía, por que haberlo pensado el Sr. Diputado Nacional, no lo habría presentado, Por lo tanto yo como ciudadano puedo pensar que esta actuando en contra de mis derechos como Legítimo Usuario de Armas, ya que propone cosas a mi entender inconducentes y atentatorios contra mi legal existencia como tal. Por que cada arma legal y solo a las que el se refiere, son poseídas por un Legítimo Usuario de Armas.

Creo que a veces los Legisladores menosprecian al ciudadano. Manosean sus derechos y bastardean su actividad con medidas persecutorias, obsesivas o demagógicas.

Los ciudadanos les otorgamos con el voto la confianza en que harán lo que corresponda y no lo que se les antoje por el hecho de llegar a lo que quieren, sin medir los costos que nosotros tendremos que pagar por sus proyectos absurdos.

Es lamentable el pensar que este Sr. Legislador va a combatir a la inseguridad solo pretendiendo poner mas controles a lo ya controlado, pero no diciendo nada sobre las armas ilegales ni como las va a combatir, pero combatir realmente la violencia y el delito, ya que hoy todos somos potenciales victimas de perder no solo nuestros bienes sino también nuestras vidas.

El Sr. Diputado Nacional en campaña para su reelección, y tal vez rodeado de custodios personales, se distrajo y no analizo en profundidad su Proyecto, por lo tanto menos aun pensó en los ciudadanos a los que afectaría por poner en duda su honestidad y conducta, exigiéndole mas controles a los elementos que el ciudadano libre y honesto usa, ¿pero como y cuando le va a solicitar a los "ilegales" que lleven sus armas para que el estado se las grabe o marque en un lugar " oculto o secreto"?
Es ahora que en virtud a la presentación de Proyectos, me pregunto y pregunto a quien me pueda responder o ayudar a aclarar lo que quiero saber.

El Sr. Diputado Nacional Sr. Francisco De Narváez.:

¿Presento algún proyecto para el aumento del personal policial en todo el país y un mejor equipamiento de los mismos, si fuera necesario con fondos propios de la Nación ya que este es un tema que hace a la seguridad de convivencia de todos los argentinos?

¿Presento algún Proyecto para la construcción de cárceles en las que se incluyan planes de rehabilitación para los allí internados?

¿Presento Proyectos para promover la baja de la imputabilidad de la edad de los menores de 18 años?

¿Presento Proyecto alguno para la construcción de mas hospitales en la Provincia de Buenos Aires aun con los fondos de la Nación si eso fuera necesario?

¿Que Proyecto tiene para combatir a la violencia instalada en todos los aspectos en nuestra sociedad?

¿Que Proyecto presento para no permitir la liberación de los violadores a los pocos días de estar detenidos, y así evitar que vuelvan a violar o a matar también en el afán de satisfacer sus bajos instintos?

¿Que Proyecto presento para luchar contra la inseguridad de los niños que atraviesan la peor de todas las inseguridades, que es la de no tener la seguridad de que sus padres le lleven plato de comida en su mesa?

¿Que Proyecto presento para la contención de la violencia de los jóvenes durante las noches de fin de semana, controlando la casi libre venta de alcohol y/o droga o ambas cosas en forma conjunta en cuanto lugar los jóvenes se reúnen?

Podría seguir preguntando en forma interminable a la gran cantidad de inseguridades que lamentablemente existe en nuestra sociedad, como la desnutrición infantil que mata en nuestro país y según estadísticas oficiales a un niño cada 2 horas.

Estoy seguro que muchas de las cosas que pregunte el. Diputado Nacional Sr. Francisco De Narváez no debe habérselas preguntado, por que estoy seguro que el no sabe ni conoce de estas ausencias y que en buena hora la vida le halla dado un buen pasar. Pero no por eso debe seguir "cazando en el zoológico" que es lo que esta haciendo. Ya que solo dispara sobre los Legítimos Usuarios de Armas que estamos inscriptos de acuerdo a lo que la Ley 20429 manda. Pero de combatir a la delincuencia y al narcotráfico no dice nada, ni de como ni donde.

Para finalizar creo que este Proyecto de Ley es un absurdo mas de todos aquellos que se debaten en el Congreso de la Nación. En los que se pierde tiempo y dinero que podrían bien ser destinados a fines que le brinden mas beneficios a la comunidad, y dejar de pegarle a los que estamos dentro de la Ley, creando la imagen de que hay que ajustar los controles, por eso se tiene que recurrir a todos los métodos técnicos al alcance de la ciencia, por que los Legítimos Usuarios de Armas somos peligrosos y hay que controlarnos mas.

Pero se olvida de mandar Proyectos para mejorar la salud, la educación, la justicia, el hambre, la desnutrición, todo lo que también hace falta para que la nuestra sea una sociedad segura.