Autocensura

Compartiendo un café con un colega Instructor de Tiro surgió como tema de discusión la autocensura. Entonces nos preguntamos, ¿los que estamos en la actividad del tiro nos autocensuramos?

En mi última visita a la National Rifle Asociation (NRA) en Fairfax, Virginia Estados Unidos me encontré con tiradores muy orgullosos de las actividades que organizan, no esconden ninguna, son francos, abiertos, las dan a publicidad y por sobre todas las cosas defienden sin pudores el uso de armas como derecho ciudadano y constitucional.

Esto pasa en un país donde gran cantidad de Organizaciones no Gubernamentales están haciendo campañas millonarias en contra del uso de las armas de fuego. A esto la NRA responde con campañas de educación, capacitando miembros de fuerzas de seguridad, promoviendo entidades de bien público, asesorando en cursos de legislación y constitucionalidad de las normas.

A mi entender la mas significativa de todas las actividades es formar nuevos deportistas en una suerte de colonias de vacaciones para tiradores. Los campeonatos Intercolegiales con cerca de dos millones de participantes al año son claves para la NRA. Esta área esta magníficamente desarrollada por la Sra Margareth Schoap.

La NRA responde así con acciones concretas, simples y directas.

Reflexionando un poco acerca de nuestra realidad podemos notar que aquí pasa absolutamente lo contrario. Los clubes de tiro se esconden, los legítimos usuarios también y muchas veces las actividades propuesta están lejos de la necesidad de quienes tienen armas de fuego por temor a quien sabe que.

Nuestro marco legal y su sistema registral es equilibrado, registra personas y armas, de modo tal que puede seguirse perfectamente la "vida" de un arma como de sus legítimos tenedores.

En este sentido el RENAR es un organismo que apoya y defiende al legítimo usuario dentro del marco legal vigente, razón por la cuál es un organismo que acompaña a las actividades de tiro.

Por otro lado la incidencia de legítimos usuarios en hechos delictivos es casi nula. El legítimo tenedor de un arma es un depositario absolutamente confiable para el estado nacional y sus políticas. Basta con ver que los delincuentes son en un 100% de los casos personas fuera de la ley y sus armas de procedencia desconocida o producto de algún ilícito.

Entonces, ¿de que tenemos que avergonzarnos quienes estamos dentro de la ley en Argentina?

A nosotros, los legítimos usuarios, ni se nos cruza por la cabeza tener un arma para delinquir. Nada tenemos que ocultar, entonces, ¿porque tantos prejuicios y miedos juntos?

Quizás haya triunfado la propaganda progresista que promulga como tesis que todos los males que sufrimos son culpa de las armas de fuego, razón mas que suficiente para proponer su prohibición. Como si uno estúpidamente pensara que a través de una ley decreto se acabara la pobreza, el hambre, la desocupación o la violencia.

"Miente, miente, miente, que algo quedará"

Visto así pareciera que estas políticas y grupos anti - armas hubieran ganado la batalla intelectual y nosotros los grandes perdedores. A estos grupos hay que reconocerles una inteligencia sagaz y discursos agresivamente inteligentes. Acaso, ¿qué persona en su sano juicio esta a favor de la violencia y la muerte?

Estos grupos tienen usinas intelectuales en todos los ámbitos, que nosotros no tenemos, que forman opinión estudiando casos emblemáticos y muestras verdaderas generalizando sus conclusiones afectando así al todo de un Universo, cuando la muestra no representa a la totalidad de los casos.

Como experiencia podemos exponer que en algunas ciudades como Washington o países como Inglaterra donde se restringió severamente la tenencia de armas los índices de delitos cometidos con armas de fuego aumentaron geométricamente, especialmente en menores. Aunque muchos no lo digan esta fue una de las razones por la cuáles menores comenzaron a delinquir en estos países, la ausencia legal de armas en hogares les dio la oportunidad de robar más fácilmente. Consecuencia, tuvieron que bajar las edades para aplicar condenas.

"Me dejo matar, pero jamás tendría un arma. Delincuentes, en esta una casa no tenemos armas"

Yo le preguntaría a quienes piensan que las armas son fuente y razón de todos los males si se atreverían a pensar la primer frase, o si colocarían un cartel en la puerta de su casa con la segunda. La respuesta es obvia.

Esto me hace pensar que quienes poseemos armas legalmente tenemos todas a favor, salvo lo mas importante, nuestro amor propio por defender abiertamente nuestra actividad, por defender nuestros derechos.

Lo que es peor aún, escondemos nuestra actividad para disfrutarla solapadamente y a escondidas como si tuviéramos vergüenza pública.

Parece ser que el discurso del "cuco" de las armas nos ha asustado hasta a nosotros mismos. Esto de ninguna manera puede ser así.

"Con mi AK-47 en el polígono o barrabrava de fútbol infantil"

Doy unos ejemplos. Como deportólogo, en el ámbito académico y de Instituciones deportivas soy conocido como tirador, entrenador e investigador en cuestiones referentes a la violencia en espectáculos deportivos.

Recuerdo que dando una conferencia donde había miembros de las Instituciones deportivas del mas alto nivel en nuestro país proyecte la imagen publicada en la primer página del suplemento deportivo de un matutino nacional.

Esta imagen mostraba como un jugador de fútbol ponía los tapones de sus botines prácticamente sobre la cara otro futbolista. Grande fue mi sorpresa cuando varios deportistas justificaron y defendieron tal nivel de agresión física directa. A nadie se le movió un pelo.

En este sentido les puedo asegurar que no hace falta sumergirse en el deporte profesional. En un partido entre dos escuelitas de fútbol sin importancia son de una violencia extrema en comparación con una práctica de tiro con un AK-47.

Quien tira con un AK-47 supone reconocer la historia de su creador el genial Kalashnikov, supone conocer la historia del imperio soviético y todo lo relacionado con esa maravillosa arma, etcétera. Esto, supone recrear un escenario donde podamos disfrutar de su cadencia de disparo a blancos de papel en lugares perfectamente seguro.

Consecuencia volvemos a casa satisfechos, contentos y relajados luego de una magnífica sesión de tiro para disfrutar nuestro tiempo con la familia.

Por otro lado, ir a un partido de fútbol infantil supone de parte de padres y familiares incentivar al niño a ganar a cualquier precio, incluso poniendo en riesgo la integridad física de otros niños.

Las parcialidades están mezcladas como en cualquier club de barrio, esto así genera magníficas grescas entre los padres o bien intentando fajar al árbitro, cuando no al propio director técnico de su hijo por haberlo sacado "justo cuando estaba por embocarla".

Muchos recordaran las imágenes televisivas que mostraban a seis padres golpeando a una réferi por haber expulsado a tres niños en un partido de fútbol infantil. Muchos recordarán la imagen donde una de las madres pateaba al árbitro cuando ya estaba en el suelo. Lamentable.

El aliento mas tibio que dan es "mátalo", "no la pases, hacelo vos" o "hijo no te calentes el técnico es un ..."

Conclusión: llegas a tu casa estresado, insultando a todo el mundo, enojado con tu mujer, tu hijo y esa escuela de fútbol donde solo te enseñan a perder.

Entonces ¿no es mas peligroso y violento, un partido de fútbol infantil por la copa de leche que ir al polígono de tiro?

El viernes 20 de julio 2001, La Nación publicó una columna de Kofi Annan, Secretario General de las Naciones Unidas, titulada Armas pequeñas, problemas grandes, donde expresaba: "en algunos lugares se compra un AK-47 por tan solo 15 dólares", en otro párrafo decía: "las Naciones Unidas no pretende interferir con la responsabilidad de los Estados de brindar seguridad. Tampoco pretendemos que se le quiten las armas a sus dueños legales".

Esto de por sí es una irrefutable definición de política internacional y muestra donde esta el problema.

Los delincuentes son el problema, no los usuarios legales.

La frutilla del postre: el sistema jurídico y registral argentino es tomado como modelo y ejemplo a seguir por las Naciones Unidas.

Hechos

Sabían ustedes que nuestro país cuenta con mas de 50 campeones mundiales, uno de ellos el cordobés Daniel Felizia, último Olimpia de Plata en Tiro, ganó una Copa Mundial en el 2001. Por ejemplo Rosendo Velarte es un tirador que quedará en la historia grande del deporte nacional. Rosendo junto a otros, a pesar de su juventud (30), es un deportista de élite que quedará entre los mas grandes del tiro nacional de todos los tiempos. Y no por que yo le tenga aprecio personal, lo dice su historia deportiva que pocos pueden igualar.

El tiro es uno de los deportes que mas medallas olímpicas, panamericanas, mundiales y sudamericanas le ha dado a nuestro país. De hecho ante cada evento Internacional donde compiten todas las disciplinas deportivas los dirigentes nacionales especulan cuantas medallas aportará el tiro deportivo, esto es una muestra cabal del nivel de nuestros tiradores.

Para algunos, los tiradores de selección nacional pasamos como ignotos desconocidos, pero hay un dato curioso que puede mostrar como somos.

Visitaba una armería céntrica, me ponía al día con novedades, accesorios, cuchillería, etc., semanalmente cada tanto compraba algo y me fueron conociendo. Jamás dije lo que hacía, quien era, o si era tirador.

En esa armería como quizás en otras, la atención no era la mejor, a veces parecía que querían darme clases de algo referente a la actividad y hasta me tomaron por tonto, parecía que me querían echar.

Aclaro; quizás no tenga muchas luces, pero de tiro algo se. A mi, en realidad no me molestaba porque visitaba una linda armería miraba cosas que recreaban la mente ante tantos problemas y me despejaba un poco.

Todo esto cambio el día que por casualidad me crucé con uno de esos tantos clientes cholulos. Me reconoció en la tapa de una revista, me saludó, me felicito, hasta me pidió un autógrafo con dedicación y todo.

Accedí a todo eso pero con un grado de vergüenza muy grande. A partir de ese momento en ese lugar me convertí casi en una celebridad. Por supuesto el trato cambió. Me comenzaron a tratar como creo deberían tratar a todos sin distinción. Eso me molesto bastante, razón por la cuál deje de frecuentar esa armería.

Tengo información de fuentes fidedignas que legítimos usuarios le han cuestionado severamente a otros tiradores deportivos la conveniencia o no de solicitar la tenencia de un FSL FAL 7,62mm. Si esto es así, ¿hasta donde hemos llegado los tiradores que cuestionamos a nuestros propios colegas?

Así las cosas se van al demonio y no por culpa de agrupaciones anti - armas o de rigurosos y necesarios controles de parte del estado nacional. La actividad se irá al demonio por miedos infundados, conductas timoratas y desconocimiento absoluto.

Hoy cuestionamos el FAL, mañana la Bersa calibre .22 LR. Cuidado esto es muy peligroso. Parece haber mas fantasmas en los legítimos usuarios que en el propio estado que controla.

Entonces todas estas ideas sueltas que se hicieron un relato y una charla de café con este colega tomo forma de afirmación.

Sí, nos autocensuramos.

Esto de ningún modo debe ser así. Cada práctica de tiro debe ser una fiesta. Cada arma comprada un orgullo para el comerciante y el tirador. Cada bala tirada en el polígono la posibilidad de defender mejor nuestra actividad.

Señores, si tenemos instalaciones seguras y tiradores probos, entonces bien , convoquemos a realizar las pruebas de tiro que la gente quiere no nos escondamos ni nos limitemos.

Si nos gusta el tiro dinámico en movimiento, pues bien démosle para adelante con eso. Si tenemos legítimos usuarios, capacitémoslos. Si tenemos estudiantes que quieren tirar, enseñémosle, y avancemos así.

Si en el autódromo prueban los autos a altas velocidades porque nosotros no podemos hacer lo mismo con nuestras armas en polígonos correctamente acondicionados y habilitados para tal fin. ¿A que le tenemos vergüenza o miedo?

No nos censuremos, practiquemos nuestra actividad dentro del marco de la ley y hagámoslo públicamente en lugares seguros como son las entidades de tiro. En nuestra actividad tenemos tan solo accidentes menores, a nadie se le ocurre prohibir los autos por los accidentes ni cerrar el Aconcagua por los andinistas que mueren año tras año, mucho menos parar el fútbol a pesar de los muertos por la violencia.

Tiradores, trabajemos por nuestra actividad haciéndola cada vez mas grande a pesar de la situación general del país. Tenemos con que hacerlo, por esa razón no nos autocensuremos boicoteando nuestras propias fortalezas.

Debemos aceptar la naturaleza inquieta de quienes utilizamos armas de fuego y tratar de generar actividades que definitivamente respondan a las necesidades de los usuarios. Tenemos las instalaciones, los conocimientos y el material humano, no esperemos mas.

Si desde algunos comercios seguimos desatendiendo al cliente, si desde algunos polígonos seguimos espantando socios, si desde algunos instructores seguimos fallando, si desde intereses personales tan solo seguimos cuidando la propia quintita, llegará un momento que no habrá nada por cuidar.

Habramos la actividad sin prejuicios ni tapujos. Participemos a nuevos adeptos, atraigamos opositores, defendamos lo nuestro; en una frase: Vendamos con todas las letras una actividad maravillosa como es el tiro deportivo y actuemos en consecuencia.

La vida o la muerte de nuestra actividad esta, tan solo, en nuestras manos.