Buscar notas

Lo que el presidente Vladimir Putìn realizó en Ucrania es lo más difícil de las Operaciones Militares en Zonas Urbanizadas y expone mucho a su propia fuerza; la orden de disparar únicamente a blancos militares le da ventaja al enemigo. Vladimir Putìn es un estadista político, no es un actor de feria que hace reír al público y decidió que no haya muertes civiles de no combatientes, lo cual es toda una decisión. Sabe perfectamente que la operación militar no resuelve el problema político, seguramente utilizó ese método para poner fin al sufrimiento de sus compatriotas en territorio ucraniano y además ir en auxilio de esas dos provincias independistas que le solicitaron ayuda militar.

Si bien es sabido el daño que en todo aspecto causo la Pandemia COVID19 2020-2021, no es el caso de la Agencia Nacional de Materiales Controlados, cuyo daño se viene arrastrando desde el mismo momento de su creación, con designaciones de dirección nefastas. La corrupta resolución firmada por Lic. Natalia Gambaro logro obtener el déficit de legítimos usuarios más grande de toda la historia del organismo. Su reemplazo, el Dr. Eugenio Cozzi, paso por la gestión sin penas ni glorias. Fue Mg. Ramiro Urristi quien se animó a cambiar el statu quo de las cosas no renovando la monopólica resolución y dándole así a la Agencia una nueva posibilidad, aunque ese coraje le costó el puesto. Mientras tanto, las organizaciones desarmistas se mantuvieron activas durante todo este tiempo atacando a la Agencia y a los Legítimos Usuarios.

Las pistolas "inteligentes" diseñadas para limitar quién puede dispararlas están a punto de llegar al floreciente mercado de armas de fuego de EE. UU. LodeStar Works, presentó hace dos semanas su pistola inteligente de 9 mm para accionistas e inversores en Boise, Idaho. "Cuando te defiendes, podes protegerte a ti mismo, con un arma de fuego que realmente funciona como si fuera tuya y solo tuya", anunció la empresa. Y una empresa de Kansas, SmartGunz LLC, sañaló que los agentes del orden público están probando su producto, un modelo similar pero más simple.

Quienes fueron sus amigos, no necesitan que les recuerde quien fue Daniel Iglesia. Pero creo que muchos deberían conocer algunas cosas que hizo. Los LLUU le debemos mucho a Daniel, más de lo que se cree. En aquellos días, tener un comercio y militar en una ONG defensora de los derechos de los LLUU, era riesgoso. ¡Que en paz descanses y buenos tiros Daniel!

Muchas pero mucha veces desde hace años, insistimos ante la fábrica en Alemania, con Carlos el presidente de Ekotec SA, representante de Zeiss Sports Optics en Argentina, de la necesidad de una mira de este tipo para la nueva movida mundial sobre la disciplina de LR y ELR, las cuales avanzaban en todo el mundo. La mira más cercana a lo que se estaba necesitando de la marca fue la línea Carl Zeiss Victory V8 (de lo mejor que se ha hecho en miras de caza) pero no deja de ser una mira para caza LR debido a los retículos disponibles. Alguien debe haberse dado cuenta que lo que se le reclamaba desde todos lados a la firma era real, es así que vamos a tener entre nosotros la nueva Carl Zeiss LRP S5, una mira pensada y diseñada para LR y ELR.

El proyecto de ley impulsado por el gobierno provincial –y que dispone la aplicación de prisión preventiva ante la portación ilegal de armas – tuvo media sanción por parte de la Cámara de Diputados de Santa Fe y ya fue girado al Senado para su pronto tratamiento. La iniciativa propone, concretamente, modificar el Código Procesal Penal y establecer que la portación ilegal de armas no sea excarcelable. En concreto, el proyecto apunta a modificar el artículo 221 del Código Procesal Penal de Santa Fe para establecer que “la tenencia y/o portación de armas de fuego, así como el uso de armas de fuego, por uno o algunos de los imputados durante la ejecución del hecho delictivo o con posterioridad para asegurar sus resultados” será causal de prisión preventiva.

Con el pomposo y marketinero título “Evaluación de las aptitudes psicosociales y de género para la adquisición, tenencia y portación de armas de fuego y materiales especiales.” la diputada Ana Carla Carrizo (UCR) arremete nuevamente contra los legítimos usuarios varones en un afán de figurar como que hace algo contra la inseguridad y aprovechando quedar bien con Dios, con el Diablo y con cuanto se le cruce en el medio escudada en el feminismo. “El objeto de la presente ley es desalentar la presencia de armas en los ámbitos familiares y de pareja, extremando las condiciones para el otorgamiento de permisos y autorizaciones y fortaleciendo el rol del Estado en la evaluación de las aptitudes psicosociales de las personas solicitantes con el objetivo específico de combatir las violencias por motivo de género”.

La Dirección de Recursos Naturales de Corrientes se dispuso autorizar un cupo inicial de extracción de hasta doscientos ejemplares a fin de disminuir la población en el área agrícola, a partir del 04 de noviembre del año 2021 hasta el 04 de mayo del año 2022. Pero como la medida causó revuelo en la provincia y llevó a que el ministro de Turismo correntino, Sebastián Slobayen, emitiera un pedido de renuncia para Bacqué y cancelara de forma inmediata la orden. Este pedido provino directamente de Gustavo Valdés, gobernador de Corrientes, quién al enterarse de la medida tomada con la justificación de que los carpinchos estaban dificultando y dañando la producción de arroz, solicitó que el director de Recursos Naturales fuese destituido de su cargo.

Siguiendo con las mentiras encontramos que utiliza la palabra Locura para calificar a los usuarios de armas, cuando todos debemos pasar un examen psicofísico. Otro de los engaños es hablar como la Mayoría ¿Quién le dijo al candidato que la mayoría de los ciudadanos piensa como él? ¿Por qué no impone Agenda Ciudadana explicando cómo combatiría la Inseguridad, las Armas Ilegales provenientes del Narcotráfico, las Bandas Delictivas y de Trata, como evitará la Puerta Giratoria Judicial para que los delincuentes reincidentes no salgan más de las Prisiones? La peor burla del candidato es mentir diciendo que se puede estar armado Sin ningún tipo de regulación, el uso de armas de fuego es una de las actividades más reguladas en todo el país.

Alrededor de 10 horas duró el secuestro. Hubo decenas de disparos, decenas de móviles y personal desplegado. El resultado del operativo de Berni: tres policías heridos, el rehén muerto y el secuestrador abatido. Según publicaron varios medios que cubrían la noticia, el secuestrador se llamaba Alejandro Darío Maldonado, tenía 42 años y contaba con denuncias por lesiones y violencia de género. No tenía trabajo registrado en los últimos años. Unos dicen que había estado preso, otros lo descartaron y después lo volvieron a confirmar. Afirmaron que "era coleccionista de armas" y Berni declaró en consecuencia que "era un experto tirador" dejando entrever que practicaba tiro. La unión violencia-armas-legítimos usuario estaba cobrando forma.

La pistola automática "Mars" (Marte, en inglés), también llamada "Gabbet-Fairfax Mars Automatic Pistol" fue desarrollada por el ingeniero inglés Hugh William Gabbet-Firefax, de la ciudad de Birmingham, Inglaterra, en 1898. Su interés consistía en crear una pistola automática de poderoso calibre que pudiera reemplazar al veterano revólver Webley en el clásico calibre .455 Webley que muy bien sirviera a las Fuerzas Armadas del Reino Unido hasta después de la IIGM. Los primeros doce prototipos de esta pistola fueron construidas por el tradicional fabricante de armas inglesas Webley & Scott.

- Compartimos la nota publicada en el Portal Aire Libre - Una de las recientes novedades que capturó la atención de los medios de comunicación es la invasión de carpinchos en algunos de los barrios privados de la provincia de Buenos Aires, particularmente en Tigre. En la República Argentina la caza del Carpincho está regulada por la autoridad de aplicación provincial de fauna de cada provincia, es decir que la legislación y el permiso de caza varía de una provincia a otra. Corrientes es la única provincia que habilita, anualmente, la caza del carpincho en base a diferentes consideraciones técnicas, como el estado de conservación, ciclo biológico de la especie, entre otros. El reglamento del año pasado permitía solo cuatro ejemplares por persona y por temporada. Por otro lado, no hay criaderos de carpincho que se encuentren habilitados y en funcionamiento en el país relevados hasta 2018.

La pistola semiautomática Dreyse modelo 1907 estaba recamarada para el denominado calibre 7,65 x 17 mm, también conocido como .32 Auto ó 7,65 mm Browning, y fue fabricada en Alemania por la compañía Rheinische Metalwaren und Maschinenfabrik, también conocida como Rheinmetall (más tarde fue llamada Rheinmetall-Borsig, en 1936) que estaba situada en la ciudad alemana de Sömmerda. Esta arma de puño funcionaba por un sistema de diseño especial y poco usual que la diferenciaba de otros cierres semejantes y que es en general el llamado "sistema Blowback", de "retroceso directo" o "por inercia de masas".

Urristi se fue sin pena (nos abemos) ni gloria (evidentemente). Más allá de las razones de su “renuncia” – los nuevos amiguetes deberían quedarse tranquilos porque el pibe es un burócrata de carrera y ya debe estar prendido en alguna otra instancia del Estado para seguir alimentándose de los impuestos – el paso de Ramiro Urristi por la ANMAC fue más una serie de poses marketineras que de hechos concretos. Amontonó y retrasó trámites desviando los recursos escasos que tuvo en la pandemia a las campañas de desarme civil, prometió mucha tecnología que no llegó ni asomarse a los plazos rumoreados, tuvo que dar explicaciones que oscurecieron más de lo que aclararon e hizo uso extensivo de las prórrogas de vencimientos, todo con un uso muy activo de las redes sociales eso si.

Como en pocas ocasiones una serie de proyectos presentados en el Congreso, se focalizan en las armas. Algunos seriamente y otros, francamente no. Sin embargo, para nuestra comunidad, el hecho de escuchar ese runrún, molesta, inquieta y genera incertidumbre entre legítimos usuarios, fabricantes, importadores y comerciantes. Tanto es así que fue uno de los temas principales planteados en la primera reunión de constitución de la nueva Mesa de Diálogo del sector. Como alguna vez dijera un político: el hombre es bueno, pero si se lo vigila, es mejor. Seguiremos paso a paso cada uno de los proyectos que afecten, para bien o mal nuestros legítimos derechos.

La noticia es la típica: “Un adolescente de 15 años murió baleado por un vecino del barrio de La Loma, de la ciudad de La Plata, cuando, junto a un cómplice, intentaron ingresar a robar a una casa”. Según quedó registrado en las cámaras de seguridad de la zona, uno de los asaltantes, capturó al niño, mientras que la nena escapó. Luego, derribó a patadas la puerta de la casa donde se hallaba el padre de los menores, un peluquero de 42 años y el dueño del lugar, su amigo enfermero, con el que conversaba. Al ver a los delincuentes dentro del domicilio y después que ellos abrieran fuego, el peluquero extrajo un pistola calibre 6, 35 (o .25 ACP) repeliendo el ataque. En un giro inesperado de la Justicia argentina, quien se defendió se encontró con que la titular de la causa aplicó el Código Penal ignorando los cantos de sirenas zaffaronianos y caratuló el hecho como lo que es: Legítima Defensa.

El proyecto 2617-d-2021 e incluido en el Trámite Parlamentario N° 47 busca modificar el artículo 20 de la ley 26216 del año 2007, que declara la emergencia nacional en materia de armas de fuego, a los fines de garantizar el derecho de participación de las asociaciones de legítimos usuarios, organizaciones civiles de tiro deportivo y las federaciones nacionales y provinciales de tiro deportivo, a las asociaciones civiles cinegéticas (vinculadas con la caza deportiva), a las asociaciones de profesionales de tiro y a las Cámaras empresarias vinculadas con la fabricación de armas de fuego y municiones.

El gobernador señaló que los residentes respetuosos de la ley, a partir del 1 de julio, podrán portar armas sin lo que denominó “permiso innecesario” del estado. La nueva ley permite a los residentes de 21 años o más que sean legalmente elegibles para portar armas de fuego sin pasar por el entrenamiento o una verificación de antecedentes necesaria para obtener un permiso estatal de portación. Una persona también debe estar presente legalmente en un lugar habilitado para portar el arma, por lo que no se aplicaría a parques públicos y negocios privados donde las armas no estén permitidas.

El Juez Federal Roger Benítez de la Corte de la Justicia Federal Distrital del Sur del Estado de California, voto como anticonstitucional la prohibición impuesta a la venta, compra, transferencia y uso de armas automáticas realizada por el Gobierno de ese Estado 32 años atrás, declarando que fue “un gran fracaso que duro 30 años” y le otorgo al Gobernador 30 días de gracia para desafectar la prohibición existente. La demanda contra el Estado de California fue iniciada en el año 2019 por un simple usuario de armas llamado James Miller, que pidió impugnar la ordenanza de prohibición del Gobierno del Estado de California. Luego se sumaría a su acción legal la Asociación de Usuarios de Armas del Distrito de San Diego.

Anmac dispuso una nueva prórroga de vencimientos. En este marco se resolvió una nueva prórroga de todos los vencimientos hasta el 30 de junio de 2021 inclusive, bajo prácticamente los mismos parámetros que establecía en la Disposición 1/2020. En el siguiente informe puede encontrar un enlace de descarga para llevar en su celular todas las disposiciones vigentes, este archivo PDF puede resultar muy útil ante cualquier control policial mientras se continua aplazando los vencimientos.