Las "No Respuestas" de Marcos Peña

En el despacho de la Diputada Nacional no se pueden explicar cómo el texto original de las preguntas fue modificado ni por quien, aunque reconocen que esta situación es bastante común. Doy fe de haber visto el texto original de las mismas y no coinciden con lo publicado en el Informe. Asimismo se producen una serie de imprecisiones y errores que son llamativos en un Informe de alto nivel como ser el Parlamentario.

Por Christián Socolovsky

Ofertas y Novedades Destacadas

Hammer Deportes

Maverick 88 Combo

Precio: $ 26990.00

Buffalo Bill

Uzkon AS-18

Precio: $ 20000.00

En Armería El Tirolés vas a encontrar los últimos lanzamientos de Glock y los mejores precios. Conoce más sobre la G26...
Publicado por Full Aventura en Miércoles, 17 de abril de 2019

Reflexión sobre el reconocimiento que todos nuestros héroes combatientes de Malvinas merecen

¿Malvinizar las islas o Argentinizar a los combatientes?

Normalmente, cuando pensamos en héroes, automáticamente nos figuramos un busto representativo, un grabado en algún libro o cuadro. No tomamos conciencia de que tenemos héroes vivos caminando entre nosotros y de que tenemos la inmensa fortuna de poder aprender de ellos y honrarlos como tales. No tenemos que recordarlos y honrarlos solo el 2 de abril y las dos semanas siguientes. Son nuestros Combatientes veteranos todo el año. Homenajearlos es participar en eventos con ellos, llevarlos a escuelas primarias y secundarias, verlos en los medios en cualquier momento del año. Darles el importante lugar que se ganaron en la sociedad.

Por Hector Tinfena

El ataque terrorista perpetuado en Nueva Zelanda

17 minutos

Nueva Zelanda no tenía una política de control de armas muy restrictiva hasta 1983 en donde inicia un registro de armas muy a pesar de las advertencias de los estudiosos en el tema (que en ese entonces parecían leer y pensar más que militar en politica), incluso altos miembros de las fuerzas policiales que advertían que el registro y control de armas legales no evitaría una matanza como la que sucedió en 2019. Para 1992, con el tema de los tiroteos en Australia ( y el comunismo herido de muerte) políticos de izquierda y de tinte socialista impulsaron leyes de restricción y prohibición aún más fuertes alegando que una masacre como la de las mezquitas no iba suceder si la gente no podía portar ni tener armas. Pero ChristChurch llegó y 50 vidas se perdieron porque no se pudieron defender, el terrorista tenía en su poder armas prohibidas por ley y el Estado tardó 17 mortales minutos en neutralizar al tirador. Si un sola de las victimas hubiese tenido un arma, el resultado hubiese sido muy diferente. Los datos del FBI y de Interpol lo demuestran.

Por Gustavo S. Rubio